性能文章>这篇文章关于一个源码调试方法,短小精悍,简单粗暴,但足够好用。>

这篇文章关于一个源码调试方法,短小精悍,简单粗暴,但足够好用。原创

https://a.perfma.net/img/2382850
10月前
269689

你好呀,我是歪歪。

上周发布了《我试图通过这篇文章告诉你,这行源码有多牛逼。》这篇文章。

文章中有这样的一段描述:

然后有个读者来问我:

是怎么把 JDK 源码中的一行代码给注释掉的?

这个问题确实不错,属于一个偶尔用一下能起到奇效的源码调试技巧。所以我决定写个文章来说明一下这个问题。

但是这个技巧确实非常的简单,简单到一句话就能说明白,所以正如标题说到的“短小精悍,简单粗暴,但足够好用”,这篇文章也会非常的短。

首先,把问题换个问法,既然我能把源码注释了,那说明我能修改源码。所以,问题就变成了:我怎么去修改 JDK 的源码呢?

这个问题有很多个回答,但是我这里的回答很简单。把源码拷贝一份出来,原模原样的放一份到自己的项目中即可。

就像是这样:

然后你在使用的时候,直接用你 CV 过来的源码,就行了:

但是我一般使用这个方法的时候,CV 过来时,会把类名称重命名一下,以示区分,其他的啥都不改。

反正不管怎么样吧,这样在你的项目里面有一份“源码”了,这个“源码”和 JDK 里面的源码一模一样,这样你就能随便进行修改了。

比如,我在调用 put 方法的时候,加一点日志输出:

这样测试用例跑起来的时候,就能直接输出你添加的内容:

你都能添加代码了,注释代码,甚至是修改代码逻辑,那还不是手到擒来的事情吗?

对于一些比较复杂的场景,比如异步或者循环等等场景,当你想要在源码中加入输出语句方便进行学习和调试的时候,你就可以用到这招。

这就是我这篇文章要教你的一个关于 JDK 源码的调试技巧。

整体用处不大,但是当你能想到用它的时候,就是发挥奇效的时候。

既然话题都到这里了,那么我再给你补充一个关于第三方框架的类似的调试技巧。

还是先举个例子。

比如我在项目中使用到了 @Async 注解,然后有一个自定义线程池,发起一个请求之后可以看到确实是使用了我的自定义线程池:

然后,问题就来了。

假设,我想让 @Async 注解支持 EL 表达式,也就是这样的写法:

目前,Spring 是不支持这样的配置的,当你这样配置并发起调用,会抛出这样的一个异常:

它会把 ${thread-pool.name} 认为是一个 Bean,然后 Spring 里面并没有这样的一个 Bean,所以抛出找不到 Bean 的异常。

那么怎么才能让 @Async 注解支持 EL 表达式呢?

我之前写过《舒服,给Spring贡献一波源码。》这篇文章,里面用的就是这个案例,有兴趣的话可以去看看,我就不展开说了。

在文章里面,经过分析,我们知道只需要在 org.springframework.aop.interceptor.AsyncExecutionAspectSupport.findQualifiedExecutor(BeanFactory,String) 这个方法中,加入这几行代码就行了:

if (beanFactory instanceof ConfigurableBeanFactory) {
 EmbeddedValueResolver embeddedValueResolver = new EmbeddedValueResolver((ConfigurableBeanFactory)beanFactory);
 qualifier = embeddedValueResolver.resolveStringValue(qualifier);
}

但是我当时采取的方案是通过 idea 的 Evaluate Expression 功能:

经过评论区提醒,其实用 CV 大法,更加直接、方便。

同样的道理,直接把 AsyncExecutionAspectSupport 这个类粘到我们自己的项目中去:

这里需要注意的是,要保证包名称也一模一样,因为这个方法的底层逻辑是基于类加载机制实现的。

这样,我们就能针对我们自己项目中的 AsyncExecutionAspectSupport 类进行修改:

再次发起调用,这事儿就算成了:

这个方法,适用于任何你能拿到源码的任何第三方框架。

虽然,很多第三方框架里面都会主动留下足够多的扩展点,以便使用者进行定制化开发。

所以我提供的这个方法好像用处并不是很大,但是我当年看 Dubbo 源码的时候,就是这样的看的。

就像是这样,在源码里面加入了大量的输出语句,然后基于输出语句去做分析:

 

虽然现在想起来,更加正确的操作应该是基于它的 SPI 机制去做。

但是,管它呢,反正当时我就是靠这种歪门邪道,也看的明明白白的。

好了,以上就本文的全部内容。

突出的就是一个短小精悍,简单粗暴,又足够好用。

玩去吧。

 

点赞收藏
分类:标签:
why技术
请先登录,查看8条精彩评论吧
快去登录吧,你将获得
  • 浏览更多精彩评论
  • 和开发者讨论交流,共同进步
9
8