性能文章>灵感乍现!造了个与众不同的Dubbo注册中心扩展轮子>

灵感乍现!造了个与众不同的Dubbo注册中心扩展轮子原创

2年前
331703

hello大家好呀,我是小楼。

作为一名基础组件开发,服务好每一位业务开发同学是我们的义务(KPI)。

客服群里经常有业务开发同学丢来一段代码、一个报错,而我们,当然要微笑服务,耐心解答。

有的问题,凭借多年踩坑经验,一眼就能看出,有的问题,看一眼代码也能知道原因,但有的问题,还真就光凭看是看不出来的,这时,只能下载代码,本地跑跑看了。

熟悉我的朋友都知道,我从事dubbo相关开(客)发(服)工作多年,所以我就来讲一个dubbo问题排查过程中的有趣的事。

通常遇到看不能解决的问题时,先git拉取代码,再导入IDEA,找到main方法点击启动,一顿操作下来,不出意外,肯定会有点小错误,比如这条:

Socket error occurred: localhost/127.0.0.1:2181: Connection refused

看到2181端口就知道这是本地没有装zookeeper(下文简称zk),问题不大,docker直接拉一个zk镜像,起个容器就完事。

随着这样的习惯日积月累,低配的Mac上相继跑了etcd、redis、mysql等等容器,重要的是还打开了N个IDEA窗口。

每当启动一个新的项目时,风扇呼呼地直接将IDEA卡死。

这时,我陷入了思考,能不能少跑点程序?

etcd、redis、mysql暂时搞不定,但dubbo的注册中心我熟啊!柿子当然要挑软的捏。

需求梳理

在开干之前,得先梳理一下需求,于是我脑子闪现出无数个在本地测试时遇到的与dubbo注册中心有关问题的瞬间,但仔细一捋,无外乎两种:

  • 作为provider:最最最主要的就是不要阻断应用启动
  • 作为consumer:
    • 不要阻断应用启动
    • 可以发现并调用本地的provider
    • 可以调用远程的provider
    • 可以手动指定调用任意provider

除了这两个功能上的需求,还得解决我们最初的问题:「不要依赖第三方服务」(如zk)。

调研

由于一开始就想到了利用dubbo注册中心扩展来实现这个功能,为了不重复造轮子,翻了一下dubbo源码,看看是否已经有相应的实现:

发现除了dubbo-registry-multicast之外都是依赖了第三方服务,所以这个multicast是啥呢?dubbo官方文档说的很清楚:

乍一看很符合我们的需求,但仔细一想,还是有几点不满足:

  1. 不一定能发现远程的provider,如果大家代码都是用的zk,而你把代码拉下来注册中心改成multicast是没法发现远程的服务的;
  2. 没法手动指定调用任意provider。

产品设计

服务发现得有个载体,要么通过第三方组件、要么通过网络。但我们忽略了,在本地,磁盘也可以作为一个载体。

provider注册向磁盘文件写入,consumer订阅即读取磁盘文件,当磁盘文件有变更时通知consumer,大概是这么个样子:

这样设计有什么好处呢?

  • 不依赖其他服务,只是文件的读写,不会阻塞应用启动
  • consumer和provider都在本地时,可以像其他注册中心(如zk、nacos等)一样工作,对开发者完全透明
  • 可以手动修改、指定调用任意provider

唯一的缺点是,无法发现远程的provider,但我们可以手动指定,也算是没有大碍。

我们以dubbo 2.7.x版本的接口级服务发现来设计我们的产品,因为这个版本使用的最多。

首先要考虑的是如何去组织服务发现文件,由于是接口级服务发现,我们就按服务名来作为文件名,每个服务一个文件:

其次每个文件的内容怎么组织?最简单的就是将dubbo注册的URL直接写入文件,每行一个URL,就像这样:

但你可能发现了问题,这dubbo的URL有点长啊~如果让我手动指定,岂不是很难做到?

这个问题好解决,我们实现一个简写版本的URL,比如有一行这样简写,就将它还原为一个可用的URL。

127.0.0.1:20880

代码实现

在实现之前首先要了解的是dubbo注册中心扩展是如何编写的,这块直接看官方文档:

https://dubbo.apache.org/zh/docs/v2.7/dev/impls/registry/

虽然我觉得看完了文档你也不一定能实现一个dubbo注册中心扩展,但别慌,先往下看,说不定看完了本文你也能自己写一个。

先看一下代码结构:

  • 项目命名为:dubbo-registry-mock,和dubbo源码中的命名风格保持一致
  • MockRegistry是注册中心的核心实现
  • MockRegistryFactory是mock registry的工厂,dubbo会通过这个类来创建MockRegistry
  • org.apache.dubbo.registry.RegistryFactory这个文件是指定MockRegistryFactory该如何加载,即dubbo的SPI发现文件

dubbo的注册中心配置只需要改成:

dubbo.registry.address=mock://127.0.0.1:2181

这里起作用的只有mock,ip、port并不重要,只是占个位置。

当dubbo应用启动时,读取到配置的mock,会查找resources/META-INF.dubbo下的org.apache.dubbo.registry.RegistryFactory文件,这里它的内容为:

mock=org.newboo.MockRegistryFactory

于是去new出一个MockRegistryFactory。

注:newboo.org是我曾经注册的一个域名,用来放博客,不过后来没有续费,现在我的测试代码中经常会出现这个包名。

MockRegistryFactory也很简单,直接new一个MockRegistry:

public class MockRegistryFactory extends AbstractRegistryFactory {

    @Override
    protected Registry createRegistry(URL url) {
        return new MockRegistry(url);
    }
}

最后看核心的实现MockRegistry类:

public MockRegistry(URL url) {
    super(url);
    String basePath = DISCOVERY_DEFAULT_DIR;
    if (StringUtils.isNotEmpty(url.getParameter(DISCOVERY_FILE_DIR_KEY))) {
        basePath = url.getParameter(DISCOVERY_FILE_DIR_KEY);
    }

    mockService = new MockService(basePath);

    ScheduledExecutorService scheduledExecutorService = Executors.newScheduledThreadPool(1new NamedThreadFactory("file_scan"true));
    scheduledExecutorService.scheduleWithFixedDelay(new SubscribeScan(), 1000L5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
}

这个构造方法,做了3件事情:

  • 获取basePath,也就是服务发现的文件夹基础路径,有个默认值,也可以根据url的参数进行调整,如:
dubbo.registry.address=mock://127.0.0.1:2181?discovery_file=/tmp/mock-registry2
  • new一个MockService,承载了核心的服务发现逻辑,后面再说
  • 启动一个定时任务,每隔5秒去扫描一次文件,看文件是否有变化,如果有变化则通知consumer,详细后面也会说

MockRegistry继承自FailbackRegistry,只需要实现它的doRegisterdoUnregisterdoSubscribedoUnsubscribeisAvailable几个方法即可。

其中isAvailable是判断注册中心是否可用,我们直接返回true即可。

doUnsubscribe是取消订阅,这里也啥都不用干,剩下3个方法我们将逻辑封装在MockService:

@Override
public void doRegister(URL url) {
    try {
        mockService.writeUrl(url);
    } catch (Throwable e) {
        throw new RpcException("Failed to register " + url, e);
    }
}

@Override
public void doUnregister(URL url) {
    try {
        mockService.removeUrl(url);
    } catch (Throwable e) {
        throw new RpcException("Failed to unregister " + url, e);
    }
}

@Override
public void doSubscribe(URL url, NotifyListener listener) {
    try {
        List<URL> urls = mockService.getUrls(url.getServiceInterface());
        listener.notify(urls);
    } catch (ServiceNotChangeException ignored) {
    } catch (Throwable e) {
        throw new RpcException("Failed to subscribe " + url, e);
    }
}

writeUrl直接获取到文件名,往文件中append新的一行URL即可:

public void writeUrl(URL url) throws IOException {
    String fileName = pathCenter.getServicePath(url.getServiceInterface());

    // 写入文件
    String line = url.toFullString();
    FileUtil.appendLine(fileName, line);
}

removeUrl先读取文件,把要注销的URL删除,再把剩余内容覆盖写回文件即可:

public void removeUrl(URL url) throws IOException {
    String fileName = pathCenter.getServicePath(url.getServiceInterface());
    String line = url.toFullString();

    List<String> lines = FileUtil.readLines(fileName);
    lines = LinesUtil.removeLine(lines, line);

    FileUtil.writeLines(fileName, lines);
}

getUrls去扫描文件,如果文件有变更,就把读取到的最新的URL格式化后返回,之所以要格式化是因为可能会有简写的URL(见上文),文件是否有变更直接根据文件的最后更新时间来判断,精确到毫秒,本地测试也够用了:

 public List<URL> getUrls(String service) throws Exception {
    if (!scan(service)) {
        throw new ServiceNotChangeException();
    }

    String fileName = pathCenter.getServicePath(service);
    List<String> lines = FileUtil.readLines(fileName);
    List<URL> urls = new ArrayList<>(lines.size());
    for (String line : lines) {
        if (!LinesUtil.isSkipLine(line)) {
            urls.add(format(line));
        }
    }
    return urls;
}

其中scan如果返回false,说明文件没有变更,直接忽略本次扫描。

最后一个SubscribeScan只需要把已经订阅的接口拿出来,执行一次doSubscribe即可:

public class SubscribeScan implements Runnable {
    @Override
    public void run() {
        try {
            // 已经订阅的url
            Map<URL, Set<NotifyListener>> subscribeds = getSubscribed();
            if (subscribeds == null || subscribeds.isEmpty()) {
                return;
            }

            for (Map.Entry<URL, Set<NotifyListener>> entry : subscribeds.entrySet()) {
                for (NotifyListener listener : entry.getValue()) {
                    doSubscribe(entry.getKey(), listener);
                }
            }
        } catch (Throwable t) {
            // ignore
        }
    }
}

看到这里可能有的同学问,为啥要轮询,不用WatchService监听文件的变更呢?我写的时候也查了一下,并且debug了一下,发现WatchService的真实实现是PollingWatchService,而且它也是采用轮询来实现的,不信可以打开这个类看看

感觉和自己写没啥差别,所以我就自己写了。

完整代码已经上传到了github:

https://github.com/lkxiaolou/dubbo-registry-mock

为了让这个项目看起来更饱满一点,还写了一个README:

最后

如果你耐心看完了本文,且对dubbo有所了解,我相信你已经能自己写一个dubbo注册中心扩展。

如果你也经常在本地做测试,也可以用我写的这个mock registry来试试,当然代码和想法都有改进的地方,如果你有更好的想法也可以和我交流。

最后,这应该是劳动节前的最后一篇文章,写文不易,来点正向反馈,点赞+在看+分享,我会写得更有劲~我们下期再见。


  • 搜索关注微信公众号"捉虫大师",后端技术分享,架构设计、性能优化、源码阅读、问题排查、踩坑实践。
  • 读者交流群现已开放,加我微信 MrRoshi拉你入群,群里各路大佬云集,带你飞~
点赞收藏
捉虫大师

搜索关注微信公众号"捉虫大师",后端技术分享,架构设计、性能优化、源码阅读、问题排查、踩坑实践

请先登录,感受更多精彩内容
快去登录吧,你将获得
  • 浏览更多精彩评论
  • 和开发者讨论交流,共同进步

为你推荐

随机一门技术分享之Netty

随机一门技术分享之Netty

MappedByteBuffer VS FileChannel:从内核层面对比两者的性能差异

MappedByteBuffer VS FileChannel:从内核层面对比两者的性能差异

3
0