性能文章>你竟然在代码里下毒!>

你竟然在代码里下毒!原创

895853


作者:小傅哥
博客:https://bugstack.cn

沉淀、分享、成长,让自己和他人都能有所收获!😄

一、前言

学过的代码记不住?方式不对才记不住,你这么记!

  • Git:上厕所不叫上厕所,叫拉分支!
  • Socket:厕所就是服务器,坑就是端口!
  • 队列:上厕所🚽叫入队列,先进先出!
  • :去厨房🥣叫进栈,后进先出!
  • 架构:三居的格局叫MVC,四居的格局叫DDD!
  • 理论:系统结构设计定的好,有点bug没问题,能改。这就是茅坑跟坐便的区别。

除了有点味道以外,这回是不记住了,我们编程写代码的过程和我们日常生活的例子,往往都是这样可以对应上,有了真实可以触及的实物,再去了解编程就会更加容易,也很难忘记。但可能会写着写着代码,就傻笑起来!

除了这些正能量学习的例子,我们接下来再看看哪些有毒的代码!

二、代码有毒!

以下代码用好了升职加薪,用不好开除走人!

1. 方法命名

public List<UserInfo> queryBitchUserInfo(String req) {

    return null;
}

  • 指数:⭐⭐⭐
  • 解毒:小哥应该是想写批量查询用户的方法名,结果把batch(批量),写成了bitch(婊子)
  • 点评:接口是上午写的,人是下午走的!

2. 最佳排序

public static void main(String[] args) {
    int[] numbers = new int[]{2, 30000000, 1, 6, 40000000, 5};
    for (final int number : numbers) {
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                try {
                    Thread.sleep(number);
                    System.out.println(number);
                } catch (InterruptedException ignore) {
                }
            }
        }).start();
    }
}

  • 指数:⭐⭐⭐
  • 解毒:用数字休眠时常排序,谁醒来的时间早,谁就先输出。
  • 点评:思路清奇,要不是这次排序等了一天,老板也不能踢他!

3. 有点烧脑

@Test
public void test_idx_hashMap() {
    Map<String, String> map = new HashMap<>(64);
    map.put("alderney", "未实现服务");
    map.put("luminance", "未实现服务");
    map.put("chorology", "未实现服务");
    map.put("carline", "未实现服务");
    map.put("fluorosis", "未实现服务");
    map.put("angora", "未实现服务");
    map.put("insititious", "未实现服务");
    map.put("insincere", "已实现服务");
    
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
        map.get("insincere");
    }
    System.out.println("耗时(initialCapacity):" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
}

  • 指数:⭐⭐⭐⭐⭐

  • 解毒:这是一个定义HashMap存放业务实现key,通过key调用服务的功能。但这里的key,只有insincere有用,其他的都是未实现服务。那你看到有啥问题了吗?

    • 这点代码乍一看没什么问题,看明白了就是代码里下砒霜!它的目的就一个,要让所有的key成一个链表放到HashMap中,而且把有用的key放到链表的最后,增加get时的耗时!
    • 首先,new HashMap<>(64);为啥默认初始化64个长度?因为默认长度是8,插入元素时,当链表长度为8时候会进行扩容和链表树化判断,此时就会把原有的key散列了,不能让所有key构成一个时间复杂度较高的链表。
    • 其次,所有的 key 都是刻意选出来的,因为他们在 HashMap 计算下标时,下标值都为0,idx = (size - 1) & (key.hashCode() ^ (key.hashCode() >>> 16)),这样就能让所有 key 都散列到同一个位置进行碰撞。而且单词 insincere 的意思是;不诚恳的、不真诚的
    • 最后,前7个key其实都是废 key,不起任何作用,只有最后一个 key 有服务。那么这样就可以在HashMap中建出来很多这样耗时的碰撞链表,当然要满足0.75的负载因子,不要让HashMap扩容。
    • 整体的效果如下图,key并没有均匀散列;
  • 点评:能写出这种代码就是薪资没给够,等着代码优化提加薪呢!

4. 迷之求和

@Test
public void test_add(){
    int num = 0;
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        num = num++;
    }
    System.out.println(num);
}

  • 指数:⭐⭐
  • 解毒:最终 num 结果为 0,num++ 根本没起啥作用。因为后++,是先用结果,在++操作,不会给赋值。正确写法是:num = ++ num;
  • 点评:这种错误就跟开车闯红灯似的,轻则扣分罚款,重则倾家荡产。

5. 花里胡哨

private boolean checkAge(int age ) {
    boolean result;
    if (age >18) 
    {
        result=true;
    } else {
        result=false;
    }
    
    
    return result;
}

  • 指数:⭐
  • 解毒:代码可以运行,但是可以优化为return age > 18
  • 点评:你们公司是按照代码行数打绩效?不做格式化、不整洁、不看IDEA工具提示,代码是写给人看的!啥有不是!

6. 数字判断

public boolean isNumber(String str) {
    try {
        Integer.parseInt(str);
        return true;
    } catch (Exception e) {
        return false;
    }
}

  • 指数:⭐⭐
  • 解毒:判断是不是数字,不抛异常就是,抛异常就不是。这可以使用 StringUtils 工具包判断,也可以自己写正则判断。
  • 点评:这代码真烧,用异常做业务。这不是把🍄蘑菇给狗狗吃吗!🐕狗狗没死你到是吃蘑菇呀,你吃狗粑粑。

7. 代码健壮

public void neverStop(){
    //一直循环
    while (true) {
        try {
            //业务处理流程
        } catch (Exception e) {
            //抓到异常,不处理、不打日志、就是不要停,继续跑
            continue ;
        }
    }
}

  • 指数:⭐⭐⭐
  • 解毒:把可能抛异常的代码用tryCatch包起来,一直跑,遇到异常也要跑。这个时候遇到异常,要做一些流程处理,最起码要打日志和报警。
  • 点评:业务开发很多时候都是为了解决异常流程,就像擦屁屁的纸80%的面积是保护手的。怎么滴,我看你这代码,是非要一直抠破呀!

8. 性能优化

// APP首页查询,优化前
public void queryInitInfo(){
    Thread.sleep(3000);
}

// APP首页查询,优化后
public void queryInitInfo(){
    Thread.sleep(500);
}

  • 指数:⭐⭐⭐
  • 解毒:没啥解毒的,一公斤鹤顶红兑了一口口水!
  • 点评:点评不了啦,抓到就开了吧!

9. 无用日志

// 规则引擎校验
public boolean ruleEngine(MatterReq req) {
    try {
        // 业务流程
    } catch (Exception e) {
        logger.error(e);  // 只打异常,不打入参信息
    }
}

  • 指数:⭐
  • 解毒:日志里只打了异常,没有入参信息,当你的方法有大量的调用时,很难快速定位问题。
  • 点评:下次记得把产品经理也打日志里去,要死一起死!

10. 耗时遍历

@Test
public void test_LinkedList() {
	// 初始化100万数据
    List<Integer> list = new LinkedList<Integer>(1000000);
    
    // 遍历求和
    int sum = 0;
    for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
        sum += list.get(i);
    }
    
}

  • 指数:⭐⭐⭐⭐
  • 解毒:乍一看可能觉得没什么问题,但是这个遍历求和会非常慢。主要因为链表的数据结构,每一次list.get(i)都是从链表的头开始查找,与ArrayList不同,LinkedList它时间复杂度是O(n)。那如果说你不知道对方传过来的是LinkedList还是ArrayList呢,其实可以通过list instanceof RandomAccess 进行判断。ArrayList 有随机访问的实现,LinkedList 是没有。同时也可以使用增强的for循环或者Iterator进行遍历。
  • 点评: 根基不牢,地动山摇!一知半解,坑了老铁!

三、总结

好的代码千篇一律,差的程序升值加薪!,这些有毒的代码,淋漓尽致的展示了程序员的才华出众,同时也严重怀疑就是钱给少了!

敲黑板:想在这编码这条路上走的更远,还是需要脚踏实地的把根基打牢。所以非常推进你阅读以下系列专栏文章,夯实基础、拓展能力、提升眼界;

好!,本篇文章就到这里,有意思的代码还有很多,欢迎在评论区留下你的鬼畜代码!

四、系列推荐

点赞收藏
小傅哥 | bugstack.cn
请先登录,查看5条精彩评论吧
快去登录吧,你将获得
  • 浏览更多精彩评论
  • 和开发者讨论交流,共同进步

为你推荐

随机一门技术分享之Netty

随机一门技术分享之Netty

MappedByteBuffer VS FileChannel:从内核层面对比两者的性能差异

MappedByteBuffer VS FileChannel:从内核层面对比两者的性能差异

3
5