性能文章>脑洞打开!第一次看到这样使用MyBatis的,看得我一愣一愣的>

脑洞打开!第一次看到这样使用MyBatis的,看得我一愣一愣的原创

https://a.perfma.net/img/2382850
9月前
311978

你好呀,我是歪歪。

这期给大家分享一个读者给我分享的一个关于 MyBatis 的“编程小技巧”,说真的,这骚操作,直接把我看得一愣一愣的。

我更情愿叫它:坑你没商量之埋雷大法。

Demo

为了让你丝滑入戏,我还是先给你搞个 Demo。

因为要使用到 MyBatis 嘛,所以我们先搞两个表。

一个表叫做 product 表,表结构非常简单:

另一个表叫做 order_info 表,表结构也非常简单:

看到这两个表出现的时候,你就知道我的场景是啥了,肯定是卖货嘛。

库存减一,订单加一。

大家再熟悉不过的场景了。

分分钟能写出这样的伪代码:

public void saleProduct(){
    //更新库存,库存减一
    productMapper.updateProductCount();
    //保存订单信息
    orderInfoMapper.saveOrderInfo();
}

当然了,这个伪代码你一眼就能看出问题:减库存和保存订单应该是一个事务操作,所以应该把这两个动作包裹在事务里面。

于是我们的伪代码变成了这样:

public void saleProduct() {
    //开启事务
    begin;
    //更新库存,库存减一
    Boolean updateSuccess = productMapper.updateProductCount();
    //保存订单信息
    orderInfoMapper.saveOrderInfo();
    if (updateSuccess) {
        //提交事务
        commit;
    } else {
        //回滚事务
        rollback
    }
}

当时读者给我举例的时候,完全是另外一个场景,和卖货完全没有任何关系。

读者举的例子大概是几个表之间有关联关系,如果一个表的某条数据被删除了,另外几个表里面对应的数据也要删除,还有一个表需要更新状态。

为了更好的展示这个“编程小技巧”,我才把场景简化到了前面提到的卖货的样子。

前面说的是伪代码。

现在我给你展示一下用“编程小技巧”写出来的真实的代码。

首先是 controller 接口:

@GetMapping("/sale")
public void sale() {
    productMapper.selaProduct();
}

然后是这个 productMapper 的 selaProduct 接口:

是的,你没有看错,这就是一个 MyBatis 的 mapper 接口,接下来就直接到了 mapper.xml 文件里面:

这写法,这小技巧,我都不打算问你骚不骚,我就问你见没见过?

能用吗?

歪师傅还是太年轻,见识不够,在这之前从来没见过在 mapper.xml 里面能这样去写 sql 的。

不说见过,在我的小脑袋里面,我是压根就没想过这样去写。所以看到这个写法的第一反应是:这能行吗?这不行吧?

于是,秉承着大胆假设小心求证的态度,写了上面的 Demo。

项目启动之后发起调用,控制台直接报了错:

看到这个报错的时候,我下意识的觉得就是 MyBatis 不支持这样的写法,直接报错了,这也符合我之前的认知。

但是,在读者的指导下,他提醒我在数据库连接的配置上加上这样的配置:

allowMultiQueries=true

我的 Demo 启动的时候,确实没有加这个配置。但是看到这个配置的一瞬间,我开始觉得有点意思了。

因为我知道这个配置是干嘛的。

见名知意嘛:allow Multi Queries,允许进行多个查询。

最常用的场景就是用 foreach 标签来进行批量插入或者更新的时候会用到这个配置。

在这个参数的加持下,前面 mapper.xml 里面的写的那个 sql,很有可能就能正常执行了。

因为加入这个配置之后,可以在一个数据库连接中执行多个 sql 语句,而对于 MyBatis 或者 MySQL 的驱动来说,它并不区这“多个 sql”都是 insert 语句还是 update 语句,或者是混合着都有的语句。

我也去 MySQL 官网上查询了这个配置的含义:

https://dev.mysql.com/doc/connector-j/8.1/en/connector-j-connp-props-security.html#cj-conn-prop_allowMultiQueries

对于这个参数,官网上就一句话:

Allow the use of ";" to delimit multiple queries during one statement. This option does not affect the 'addBatch()' and 'executeBatch()' methods, which rely on 'rewriteBatchStatements' instead.
允许在一条语句中使用"; "分隔多个查询。该选项不会影响 "addBatch() "和 "executeBatch() "方法,因为它们依赖于 "rewriteBatchStatements"。

在介绍 allowMultiQueries 的时候,还提到了一个 rewriteBatchStatements 参数。

关于这个参数是干啥的,我这里就不展开描述了,我只能说这两个玩意是一套组合拳,里面也大有文章,如果你不知道,建议你去了解一下。

就当是课后习题了。

我们还是先跟着主干走。

当我在数据库连接上追加配置 allowMultiQueries=true 之后,重启了服务。

再次发起调用。

为了表示我的震惊,我给你搞个动图:

库存减一,订单加一,方法执行成功了。

还真 TM 能用,你说这事搞的,实属是开了眼了。

这波涨知识了,属于未曾设想过的道路。

埋雷

千万别这样写!

听歪师傅一句劝,千万别这样写!

首先这样的写法就不符合绝大部分程序员的认知。

试问谁能想到最后的 mapper.xml 里面,并不只是简简单单的 sql,里面居然还埋在一坨业务逻辑呢?

关键是这样写也埋雷啊。

举个简单的例子,这样的写法,完全没有考虑库存是否足够的情况:

比如,当前库存没有了,按照这样的写法,还是会在 order_info 表里面插入一条数据。

超卖了,朋友。

只有 commit,没有考虑回滚的情况。

而且这样写根本就完全不可能考虑超卖的情况,因为你拿不到扣减库存的操作是否执行成功,从而无法判断是需要 commit 还是 rollback。

什么,你问我能不能写存储过程来判断?

能,MyBatis 确实可以调用存储过程。

首先,存储过程还是得在 MySQL 里面写好,MyBatis 只是发起调用。

其次,赶紧打消你这个越走越远的骚想法,老老实实的写 Java 代码来解决这个问题,它不香吗?

什么,你又问我如果是不需要判断前一条 sql 是否执行成功的场景呢?

比如我前面提到的读者举的例子,几个表之间有关联关系,如果一个表的某条数据被删除了,另外几个表里面对应的数据也要删除,还有一个表需要更新状态。

大概是这样的:

begin;
delete from table1 where user_id=xxx;
delete from table2 where user_id=xxx;
delete from table3 where user_id=xxx;
update table4 set user_status=1 where user_id=xxx;
commit;

和卖货的场景不一样的是,在这个场景下如果每个 sql 执行成功,则代表业务执行成功。

看起来,似乎没什么问题。

但是我问你一个问题:这一组 SQL 一定会走都 commit 吗?

你好好想想?

肯定不一定嘛,保不齐执行的过程中出什么幺蛾子。

举个最简单的例子,表写错了:

在这个场景下,再次发起调用:

程序报错说找不到这个表。

那么请问:此时,订单表是否应该有数据被插入?

出异常了,肯定不应该有数据插入。我看了数据库,确实也没有新数据插入。

看起来确实没问题。

那么再请问:在这种写法的情况下,当前这个事务是被回滚了还是被提交了?

。。。

。。。

。。。

正确答案是被挂起了。

通过执行下面这个 SQL,我们可以获取到当前事务列表:

SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX;

通过查询结果可以发现,在我们程序抛出异常之后,当前事务还在 RUNNING 状态:

而且,这个事务在服务重启之前,将一直在 RUNNING 状态,即被挂起了。

但仅从程序的角度看,抛出异常,没有数据,符合预期,没有任何毛病。

埋雷了。

所以,听歪师傅一句劝,千万别这样写!

老老实实的写大家都看得懂的 Java 代码,不要在 mapper.xml 里面搞事情。

扩展

其实我觉得吧,前面都属于卵用不大的知识点,因为大家一般都不会这样去写。

但是既然都写到这里了,场景也有了,我也给大家扩展一个稍微有点用的知识。

还是在卖货的场景下。

订单加一,库存减一是这样的。

begin;
INSERT INTO order_info(`buy_name`, `buy_goods`) VALUES ('歪师傅''ipad pro顶配版');
update product set product_count=product_count-1 where id=1 and product_count>0;
commit;

而库存减一,订单加一是这样的:

begin;
update product set product_count=product_count-1 where id=1 and product_count>0;
INSERT INTO order_info(`buy_name`, `buy_goods`) VALUES ('歪师傅''ipad pro顶配版');
commit;

都是包裹在事务里面,为了简化代码,我们假设库存非常够用,先不考虑 rollback 的场景。

请问是“订单加一,库存减一”的性能好,还是“库存减一,订单加一”的性能好,还是说这二者没有什么区别?

首先,从执行结果上看,这二者确实是没有什么区别的,都能保证业务场景的正确性。

但是当你考虑性能的时候,肯定是“订单加一,库存减一”的性能更好。

如果你没想明白的话,我给你一个简单的提示:在业务正确的前提下,加锁的代码越靠近解锁的代码,是不是性能越好?

如果你还没想明白的话,我再给你一个提示:库存减一,它会加锁吗?你不管它是加表锁、间隙锁还是记录锁,我就问你它加不加锁?

如果你还没反应过来的话,说明你对于 MySQL 的加锁机制掌握的有点薄弱,可以去加固一下。

我直接公布答案了:

update product set product_count=product_count-1 where id=1 and product_count>0;

因为 where 条件中是 id=1,所以锁是加在唯一索引上的,而且表中存在该记录,所以只会对 id=1 这行记录加锁。

针对 id=1 这一个产品来说,如果它是一个热点商品,我们采取“订单加一,库存减一”的写法,性能会更高一点。

因为在加锁频率相同的情况下,解锁越快的,性能越高。

上个图你就明白了:

调换一个 SQL 的事儿,性能就上去了,我就问你舒不舒服?

最后,再说个不相关的:

我在文章最开始的地方给了这样的一个图片:

你不觉得别扭吗?

sela 是什么鬼?

很明显,这个地方是一个单纯的拼写错误,想要打出的单词是 sale:

请问,当你在程序里面看到这样的拼写的时候,你会怎么办?

如果是我,我会主动把 selaProduct 修改为 saleProduct,其他什么都不会动。

这就是我在之前的文章中提到的一个编码规则,童子军军规:

修改一个拼写错误的方法名、变量名,在代码里面也是一件很重要的小事。

这不是代码洁癖,这是基本的职业道德。

因为你也不想下一个接手你代码的人,因为看到一堆叫做“succeess、createTiem、lastUpdataBy、bussinessDate、proudectName”等等这些变量名而血压上升,气大伤身。

好了,本文的技术部分就到这里啦。

··············  END  ··············

你好呀,我是歪歪。我没进过一线大厂,没创过业,也没写过书,更不是技术专家,所以也没有什么亮眼的title

当年高考,随缘调剂到了某二本院校计算机专业。纯属误打误撞,进入程序员的行列,之后开始了运气爆棚的程序员之路。

说起程序员之路还是有点意思,可以点击,查看我的程序员之路

 

点赞收藏
分类:标签:
why技术
请先登录,查看7条精彩评论吧
快去登录吧,你将获得
  • 浏览更多精彩评论
  • 和开发者讨论交流,共同进步
8
7