从零开始搞监控系统(3)——性能监控原创
目录:
从零开始搞监控系统(1)——SDK
从零开始搞监控系统(2)——存储和分析
从零开始搞监控系统(3)——性能监控
前言
前端性能监控是个老话题了,各个团队都会对其有所关注,因为关注性能是工程师的本分。
页面性能对用户体验而言十分关键,每次重构或优化,仅靠手中的几个设备或模拟的测试,缺少说服力,需要有大量的真实数据来做验证。
在2016年,我就写过一篇《前端页面性能参数搜集》的文章,当时采用的还是W3C性能参数的第一版,现在已有第二版了。
在2020年,根据自己所学整理了一套监控系统,代号菠萝,不过并没有正式上线,所以只能算是个玩具。
这次不同,公司急切的需要一套性能监控系统,用于分析线上的活动,要扎扎实实的提升用户体验。
整个系统大致的运行流程如下:
一、SDK
性能参数搜集的代码仍然写在前面的监控 shin.js(SDK) 中,为了兼容两个版本的性能标准,专门编写了一个函数。
function _getTiming() {
var timing =
performance.getEntriesByType("navigation")[0] || performance.timing;
var now = 0;
if (!timing) {
return { now: now };
}
var navigationStart;
if (timing.startTime === undefined) {
navigationStart = timing.navigationStart;
/**
* 之所以老版本的用 Date,是为了防止出现负数
* 当 performance.now 是最新版本时,数值的位数要比 timing 中的少很多
*/
now = new Date().getTime() - navigationStart;
} else {
navigationStart = timing.startTime;
now = shin.now() - navigationStart;
}
return {
timing: timing,
navigationStart: navigationStart,
now: _rounded(now)
};
}
其实两种方式得当的参数类似,第二版中的参数比第一版来的多,下面两张图是官方给的参数示意图,粗看的话下面两种差不多。
W3C第一版的性能参数
W3C第二版的性能参数
但其实在将 performance.getEntriesByType(“navigation”)[0] 打印出来后,就会发现它还会包含页面地址、传输的数据量、协议等字段。
1)统计的参数
网上有很多种统计性能参数的计算方式,大部分都差不多,我选取了其中较为常规的参数。
shin.getTimes = function () {
// 出于对浏览器兼容性的考虑,仍然引入即将淘汰的 performance.timing
var currentTiming = _getTiming();
var timing = currentTiming.timing;
// var timing = performance.timing;
var api = {}; // 时间单位 ms
if (!timing) {
return api;
}
var navigationStart = currentTiming.navigationStart;
/**
* http://javascript.ruanyifeng.com/bom/performance.html
* 页面加载总时间,有可能为0,未触发load事件
* 这几乎代表了用户等待页面可用的时间
* loadEventEnd(加载结束)-navigationStart(导航开始)
*/
api.loadTime = timing.loadEventEnd - navigationStart;
/**
* Unload事件耗时
*/
api.unloadEventTime = timing.unloadEventEnd - timing.unloadEventStart;
/**
* 执行 on/load 回调函数的时间
* 是否太多不必要的操作都放到 on/load 回调函数里执行了,考虑过延迟加载、按需加载的策略么?
*/
api.loadEventTime = timing.loadEventEnd - timing.loadEventStart;
/**
* 首次可交互时间
*/
api.interactiveTime = timing.domInteractive - timing.fetchStart;
/**
* 用户可操作时间(DOM Ready时间)
* 在初始HTML文档已完全加载和解析时触发(无需等待图像和iframe完成加载)
* 紧跟在DOMInteractive之后。
* https://www.dareboost.com/en/doc/website-speed-test/metrics/dom-content-loaded-dcl
*/
api.domReadyTime = timing.domContentLoadedEventEnd - timing.fetchStart;
/**
* 白屏时间
*/
var paint = performance.getEntriesByType('paint');
if (paint && timing.entryType && paint[0]) {
api.firstPaint = paint[0].startTime - timing.fetchStart;
api.firstPaintStart = paint[0].startTime; // 记录白屏时间点
} else {
api.firstPaint = timing.responseEnd - timing.fetchStart;
}
/**
* 解析DOM树结构的时间
* DOM中的所有脚本,包括具有async属性的脚本,都已执行。加载 DOM 中定义的所有页面静态资源(图像、iframe等)
* LoadEventStart紧跟在Complete之后。 在大多数情况下,这2个指标是相等的。
* 在加载事件开始之前可能引入的唯一额外延迟将由onReadyStateChange的处理引起。
* https://www.dareboost.com/en/doc/website-speed-test/metrics/dom-complete
*/
api.parseDomTime = timing.domComplete - timing.domInteractive;
/**
* 请求完毕至DOM加载耗时
* 在加载DOM并执行网页的阻塞脚本时触发
* 在这个阶段,具有defer属性的脚本还没有执行,某些样式表加载可能仍在处理并阻止页面呈现
* https://www.dareboost.com/en/doc/website-speed-test/metrics/dom-interactive
*/
api.initDomTreeTime = timing.domInteractive - timing.responseEnd;
/**
* 准备新页面耗时
*/
api.readyStart = timing.fetchStart - navigationStart;
/**
* 重定向次数(新)
*/
api.redirectCount = timing.redirectCount || 0;
/**
* 传输内容压缩百分比(新)
*/
api.compression = (1 - timing.encodedBodySize / timing.decodedBodySize) * 100 || 0;
/**
* 重定向的时间
* 拒绝重定向!比如,http://example.com/ 就不该写成 http://example.com
*/
api.redirectTime = timing.redirectEnd - timing.redirectStart;
/**
* DNS缓存耗时
*/
api.appcacheTime = timing.domainLookupStart - timing.fetchStart;
/**
* DNS查询耗时
* DNS 预加载做了么?页面内是不是使用了太多不同的域名导致域名查询的时间太长?
* 可使用 HTML5 Prefetch 预查询 DNS,见:[HTML5 prefetch](http://segmentfault.com/a/1190000000633364)
*/
api.lookupDomainTime = timing.domainLookupEnd - timing.domainLookupStart;
/**
* SSL连接耗时
*/
var sslTime = timing.secureConnectionStart;
api.connectSslTime = sslTime > 0 ? timing.connectEnd - sslTime : 0;
/**
* TCP连接耗时
*/
api.connectTime = timing.connectEnd - timing.connectStart;
/**
* 内容加载完成的时间
* 页面内容经过 gzip 压缩了么,静态资源 css/js 等压缩了么?
*/
api.requestTime = timing.responseEnd - timing.requestStart;
/**
* 请求文档
* 开始请求文档到开始接收文档
*/
api.requestDocumentTime = timing.responseStart - timing.requestStart;
/**
* 接收文档(内容传输耗时)
* 开始接收文档到文档接收完成
*/
api.responseDocumentTime = timing.responseEnd - timing.responseStart;
/**
* 读取页面第一个字节的时间,包含重定向时间
* TTFB 即 Time To First Byte 的意思
* 维基百科:https://en.wikipedia.org/wiki/Time_To_First_Byte
*/
api.TTFB = timing.responseStart - timing.redirectStart;
/**
* 仅用来记录当前 performance.now() 获取到的时间格式
* 用于追溯计算
*/
api.now = shin.now();
// 全部取整
for (var key in api) {
api[key] = _rounded(api[key]);
}
/**
* 浏览器读取到的性能参数,用于排查,并保留两位小数
*/
api.timing = {};
for (var key in timing) {
const timingValue = timing[key];
const type = typeof timingValue;
if (type === 'function') { continue; }
api.timing[key] = timingValue;
if (type === 'number') { api.timing[key] = _rounded(timingValue, 2); }
}
return api;
};
所有的性能参数最终都要被取整,以毫秒作单位。兼容的 timing 对象也会被整个传递到后台,便于分析性能参数是怎么计算出来的。
compression(传输内容压缩百分比)是一个新的参数。白屏时间的计算有两种:
第一种是调用 performance.getEntriesByType(“paint”) 方法,再减去 fetchStart;
第二种是用 responseEnd 来与 fetchStart 相减。
在实践中发现,每天有大概 2 千条记录中的白屏时间为 0,而且清一色的都是苹果手机,一番搜索后,了解到。
当 iOS 设备通过浏览器的前进或后退按钮进入页面时,fetchStart、responseEnd 等性能参数很可能为 0。
loadTime(页面加载总时间)有可能为0,就是当页面资源还没加载完,触发 load 事件前将页面关闭。
如果这种很多,那就很有可能页面被阻塞在某个位置,可能是接收时间过长、可能是DOM解析过长等。
当这个页面加载时间超过了用户的心理承受范围时,就需要抽出时间来做各个方面的页面优化了。
在上线一段时间后,发现有大概 50% 的记录,load 和 ready 是小于等于 0。查看原始的性能参数,如下所示。
{
"unloadEventStart": 0,
"unloadEventEnd": 0,
"domInteractive": 0,
"domContentLoadedEventStart": 0,
"domContentLoadedEventEnd": 0,
"domComplete": 0,
"loadEventStart": 0,
"loadEventEnd": 0,
"type": "navigate",
"redirectCount": 0,
"initiatorType": "navigation",
"nextHopProtocol": "h2",
"workerStart": 0,
"redirectStart": 0,
"redirectEnd": 0,
"fetchStart": 0.5,
"domainLookupStart": 3.7,
"domainLookupEnd": 12.6,
"connectStart": 12.6,
"connectEnd": 33.3,
"secureConnectionStart": 20.4,
"requestStart": 33.8,
"responseStart": 44.1,
"responseEnd": 46,
"transferSize": 1207,
"encodedBodySize": 879,
"decodedBodySize": 2183,
"serverTiming": [],
"name": "https://www.xxx.me/xx.html",
"entryType": "navigation",
"startTime": 0,
"duration": 0
}
发现 domContentLoadedEventEnd 和 loadEventEnd 都是 0,一开始怀疑参数的问题。
旧版的 performance.timing 已经被废弃,新版通过 performance.getEntriesByType(‘navigation’)[0] 得到一个 PerformanceNavigationTiming 对象,它继承自 PerformanceResourceTiming 类,但没查到有什么问题。
还有一种情况,就是 DOMContentLoaded 与 load 两个事件都没有触发。关于两者的触发时机,网上的一篇文章总结道:
load 事件会在页面的 HTML、CSS、JavaScript、图片等静态资源都已经加载完之后才触发。
DOMContentLoaded 事件会在 HTML 加载完毕,并且 HTML 所引用的内联 JavaScript、以及外链 JavaScript 的同步代码都执行完毕后触发。
在网上搜索一圈后,没有发现阻塞的原因,那很有可能是自己代码的问题。
经查,是调用 JSBridge 的一种同步方式阻塞了两个事件的触发。代码中的 t 就是一条链接。
window.location.href = t
在加载脚本时,就会触发某些 JSBridge,而有些手机就会被阻塞,有些并不会。解决方案就是将同步的跳转改成异步的,如下所示。
var iframe = document.createElement("iframe");
iframe.src = t;
document.body.append(iframe);
值得一提的是,在将此问题修复后,首屏 1 秒内的占比从 66.7% 降到了 48.4%,2 秒内的占比从 20.7% 升到了 25.5%,3、4、4+ 秒的占比也都提升了。
2)首屏时间
首屏时间很难计算,一般有几种计算方式。
第一种是算出首屏页面中所有图片都加载完后的时间,这种方法难以覆盖所有场景(例如 CSS 中的背景图、Image 元素等),并且计算结果并不准。
/**
* 计算首屏时间
* 记录首屏图片的载入时间
* 用户在没有滚动时候看到的内容渲染完成并且可以交互的时间
*/
doc.addEventListener(
"DOMContentLoaded",
function () {
var isFindLastImg = false,
allFirsrImgsLoaded = false,
firstScreenImgs = [];
//用一个定时器差值页面中的图像元素
var interval = setInterval(function () {
//如果自定义了 firstScreen 的值,就销毁定时器
if (shin.firstScreen) {
clearInterval(interval);
return;
}
if (isFindLastImg) {
allFirsrImgsLoaded = firstScreenImgs.every(function (img) {
return img.complete;
});
//当所有的首屏图像都载入后,关闭定时器并记录首屏时间
if (allFirsrImgsLoaded) {
shin.firstScreen = _calcCurrentTime();
clearInterval(interval);
}
return;
}
var imgs = doc.querySelectorAll("img");
imgs = [].slice.call(imgs); //转换成数组
//遍历页面中的图像
imgs.forEach(function (img) {
if (isFindLastImg) return;
//当图像离顶部的距离超过屏幕宽度时,被认为找到了首屏的最后一张图
var rect = img.getBoundingClientRect();
if (rect.top + rect.height > firstScreenHeight) {
isFindLastImg = true;
return;
}
//若未超过,则认为图像在首屏中
firstScreenImgs.push(img);
});
}, 0);
},
false
);
第二种是自定义首屏时间,也就是自己来控制何时算首屏全部加载好了,这种方法相对来说要精确很多。
shin.setFirstScreen = function() {
this.firstScreen = _calcCurrentTime();
}
/**
* 计算当前时间与 fetchStart 之间的差值
*/
function _calcCurrentTime() {
return _getTiming().now;
}
/**
* 标记时间,单位毫秒
*/
shin.now = function () {
return performance.now();
}
之所以未用 Date.now() 是因为它会受系统程序执行阻塞的影响, 而performance.now() 的时间是以恒定速率递增的,不受系统时间的影响(系统时间可被人为或软件调整)。
在页面关闭时还未获取到首屏时间,那么它就默认是 domReadyTime(用户可操作时间)。
首屏时间(screen)有可能是负数,例如返回上一页、刷新当前页后,马上将页面关闭,此时 screen 的值取自 domReadyTime。
domReadyTime 是由 domContentLoadedEventEnd 和 fetchStart 相减而得到,domContentLoadedEventEnd 可能是 0,fetchStart 是个非 0 值。
这样就会得到一个负值,不过总体占比并不高,每天在 300 条上下,0.3% 左右。
3)上报
本次上报与之前不同,需要在页面关闭时上报。而在此时普通的请求可能都无法发送成功,那么就需要 navigator.sendBeacon() 的帮忙了。
它能将少量数据异步 POST 到后台,并且支持跨域,而少量是指多少并没有特别指明,由浏览器控制,网上查到的资料说一般在 64KB 左右。
在接收数据时遇到个问题,由于后台使用的是 KOA 框架,解析请求数据使用了 koa-bodyparser 库,而它默认不会接收 Content-Type: text 的数据,因此要额外配置一下,具体可参考此处。
/**
* 在页面卸载之前,推送性能信息
*/
window.addEventListener("beforeunload", function () {
var data = shin.getTimes();
if (shin.param.rate > Math.random(0, 1) && shin.param.pkey) {
navigator.sendBeacon(shin.param.psrc, _paramifyPerformance(data));
}
},
false
);
在上报时,还限定了一个采样率,默认只会把 50% 的性能数据上报到后台,并且必须定义 pkey 参数,这其实就是一个用于区分项目的 token。
本来一切都是这么的顺利,但是在实际使用中发现,在 iOS 设备上调试发现不会触发 beforeunload 事件,安卓会将其触发,一番查找后,根据iOS支持的事件和社区的解答,发现得用 pagehide 事件替代。
以为万事大吉,但还是太年轻,在微信浏览器中的确能触发 pagehide 事件,但是在自己公司APP中,表现不尽如意,无法触发,若要监控关闭按钮,得发一次版本。
无奈,只能自己想了个比较迂回的方法,那就是在后台跑个定时器,每 200ms 缓存一次要搜集的性能数据,在第二次进入时,再上报到后台。
/**
* 组装性能变量
*/
function _paramifyPerformance(obj) {
obj.token = shin.param.token;
obj.pkey = shin.param.pkey;
obj.identity = getIdentity();
obj.referer = location.href; //来源地址
// 若未定义或未计算到,则默认为用户可操作时间
obj.firstScreen = shin.firstScreen || obj.domReadyTime;
return JSON.stringify(obj);
}
/**
* 均匀获得两个数字之间的随机数
*/
function _randomNum(max, min) {
return Math.floor(Math.random() * (max - min + 1) + min);
}
/**
* iOS 设备不支持 beforeunload 事件,需要使用 pagehide 事件
* 在页面卸载之前,推送性能信息
*/
var isIOS = !!navigator.userAgent.match(/\(i[^;]+;( U;)? CPU.+Mac OS X/);
var eventName = isIOS ? "pagehide" : "beforeunload";
window.addEventListener(
eventName,
function () {
sendBeacon();
},
false
);
var SHIN_PERFORMANCE_DATA = "shin_performance_data";
var heartbeat; //心跳定时器
/**
* 发送数据
*/
function sendBeacon(existData) {
// 如果传了数据就使用该数据,否则读取性能参数,并格式化为字符串
var data = existData || _paramifyPerformance(shin.getTimes());
var rate = _randomNum(10, 1); // 选取1~10之间的整数
if (shin.param.rate >= rate && shin.param.pkey) {
navigator.sendBeacon(shin.param.psrc, data);
}
clearTimeout(heartbeat);
localStorage.removeItem(SHIN_PERFORMANCE_DATA); //移除性能缓存
}
/**
* 发送已存在的性能数据
*/
function sendExistData() {
var exist = localStorage.getItem(SHIN_PERFORMANCE_DATA);
if (!exist) return;
setTimeout(function () {
sendBeacon(exist);
}, 0);
}
sendExistData();
/**
* 一个心跳回调函数,缓存性能参数
* 适用于不能触发 pagehide 和 beforeunload 事件的浏览器
*/
function intervalHeartbeat() {
localStorage.setItem(
SHIN_PERFORMANCE_DATA,
_paramifyPerformance(shin.getTimes())
);
}
heartbeat = setInterval(intervalHeartbeat, 200);
4)LCP
LCP(Largest Contentful Paint)是指最大的内容在可视区域内变得可见的时间点。于 2022-07-12 新增该指标。
在 MDN 网站中,有一段 LCP 的计算示例,在此基础之上,做了些兼容性判断。
通过 PerformanceObserver.observe() 监控 LCP。entries 是一组 LargestContentfulPaint 类型的对象,它有一个 url 属性,如果记录的元素是个图像,那么会存储其地址。
var lcp;
function getLCP() {
var types = PerformanceObserver.supportedEntryTypes;
var lcpType = 'largest-contentful-paint';
// 浏览器兼容判断
if(types.indexOf(lcpType) === -1) {
return;
}
new PerformanceObserver((entryList) => {
var entries = entryList.getEntries();
var lastEntry = entries[entries.length - 1];
lcp = lastEntry.renderTime || lastEntry.loadTime;
// buffered 为 true 表示调用 observe() 之前的也算进来
}).observe({type: lcpType, buffered: true});
}
getLCP();
在 iOS 的 WebView 中,只支持三种类型的 entryType,不包括 largest-contentful-paint,所以加了段浏览器兼容判断。并且 entries 是一组 PerformanceResourceTiming 类型的对象。
在《Largest Contentful Paint 最大内容绘制》中提到,选项卡和页面转移到后台后,需要停止 LCP 的计算,需要找到隐藏到后台的时间。
let firstHiddenTime = document.visibilityState === 'hidden' ? 0 : Infinity;
// 记录页面隐藏时间 iOS 不会触发 visibilitychange 事件
const onVisibilityChange = (event) => {
// 页面不可见状态
if (lcp && document.visibilityState === 'hidden') {
firstHiddenTime = event.timeStamp;
// 移除事件
document.removeEventListener('visibilitychange', onVisibilityChange, true);
}
}
document.addEventListener('visibilitychange', onVisibilityChange, true);
利用 visibilitychange 事件,就能准备得到隐藏时间,然后在读取 LCP 时,大于这个时间的就直接忽略掉。不过在实践中发现,在 iOS 的 WebView 中并不支持此事件。
公司要监测的 H5 页面主要在移动平台,选项卡的情况比较少,并且页面结构比较简单,一般都不会很久就能加载完成。
largest-contentful-paint 不会计算 iframe 中的元素,返回上一页也不会重新计算。不过,我们的页面中基本不会加载 iframe,并且页面都是以单页的活动为主,跳转也比较少。
有个成熟的库:web-vitals,提供了 LCP、FID、CLS、FCP 和 TTFB 指标,对上述所说的特殊场景做了处理,若要了解原理,可以参考其中的计算过程。
注意,LCP 会被一直监控,这样会影响结果的准确性。例如有个页面首次进入是个弹框,确定后会出现动画,DOM结构都会改变。
如果在关闭页面时上报,那么 LCP 将会很长,所以需要选择合适的上报时机,例如 load 事件中。
window.addEventListener("load", function () {
sendBeacon();
}, false
);
优化后还有 5、6 千条记录中的 load 是 0。查看参数记录发现 loadEventEnd 是 0,而 loadEventStart 有时候是 0,有时候有值。
可以在 load 事件中加个定时器,避免在上报性能参数时,loadEventEnd 为 0,因为此时事件还没执行完毕。
window.addEventListener("load", function () {
setTimeout(function () {
sendBeacon();
}, 0);
}, false
);
优化后,白屏 1 秒内的占比从 74.2% 提升到了 92.4%,首屏 1 秒内的占比从 48.6% 提升到了 78.8%。
二、存储
1)性能数据日志
性能数据会被存储到 web_performance 表中,同样在接收时会通过队列来异步新增。
CREATE TABLE `web_performance` (
`id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`load` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '页面加载总时间',
`ready` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '用户可操作时间',
`paint` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '白屏时间',
`screen` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '首屏时间',
`measure` varchar(1000) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL COMMENT '其它测量参数,用JSON格式保存',
`ctime` timestamp NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
`day` int(11) NOT NULL COMMENT '格式化的天(冗余字段),用于排序,20210322',
`hour` tinyint(2) NOT NULL COMMENT '格式化的小时(冗余字段),用于分组,11',
`minute` tinyint(2) DEFAULT NULL COMMENT '格式化的分钟(冗余字段),用于分组,20',
`identity` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL COMMENT '身份',
`project` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL COMMENT '项目关键字,关联 web_performance_project 表中的key',
`ua` varchar(600) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL COMMENT '代理信息',
`referer` varchar(200) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '来源地址',
`timing` text COLLATE utf8mb4_bin COMMENT '浏览器读取到的性能参数,用于排查',
`resource` text COLLATE utf8mb4_bin COMMENT '静态资源信息',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_project_day` (`project`,`day`),
KEY `idx_project_day_hour` (`project`,`day`,`hour`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin COMMENT='性能监控'
表中的 project 字段会关联 web_performance_project 表中的key。
2)性能项目
性能项目就是要监控的页面,与之前不同,性能的监控粒度会更细,因此需要有个后台专门管理这类数据。
CREATE TABLE `web_performance_project` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`key` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL COMMENT '唯一值',
`name` varchar(45) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL COMMENT '项目名称',
`ctime` timestamp NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
`status` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1' COMMENT '1:正常 0:删除',
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `name_UNIQUE` (`name`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin COMMENT='性能监控项目';
目前做的也比较简单,通过名称得到 16位MD5 字符串。
三、分析
1)性能看板
在性能看板中,会有四张折线图,当要统计一天的数据时,横坐标为小时(0~23),纵坐标为在这个小时内正序后处于 95% 位置的日志,也就是 95% 的用户打开页面的时间。
这种写法也叫 TP95,TP 是 Top Percentile 的缩写,不用性能平均数是因为那么做不科学。
过滤条件还可以选择具体的小时,此时横坐标为分钟,纵坐标为在这个分钟内正序后处于 95% 位置的日志。
点击图表的 label 部分,可以在后面列表中显示日志细节,其中原始参数就是从浏览器中得到的计算前的性能数据。
后面又增加了对比功能,就是将几天的数据放在一起对比,可更加直观的展示趋势。
2)定时任务
在每天的凌晨 3点30 分,统计昨天的日志信息。
本来是计划 web_performance_statis 表中每天只有一条记录,所有性能项目的统计信息都塞到 statis 字段中,并且会包含各个对应的日志。
但奈何数据量实在太大,超出了 MySQL 中 TEXT 类型的范围,没办法塞进去,后面就只存储 id 并且一个项目每天各一条记录。
数据结构如下,其中 loadZero 是指未执行load事件的数量。
{
hour: {
x: [11, 14],
load: ["158", "162"],
ready: ["157", "162"],
paint: ["158", "162"],
screen: ["157", "162"],
loadZero: 1
},
minute: {
11: {
x: [11, 18, 30],
load: ["157", "159", "160"],
ready: ["156", "159", "160"],
paint: ["157", "159", "160"],
screen: ["156", "159", "160"],
loadZero: 1
},
14: {
x: [9, 16, 17, 18],
load: ["161", "163", "164", "165"],
ready: ["161", "163", "164", "165"],
paint: ["161", "163", "164", "165"],
screen: ["161", "163", "164", "165"],
loadZero: 0
}
}
}
还有个定时任务会在每天的凌晨 4点30 分执行,将四周前的 web_performance_statis 和 web_performance 两张表中的数据清除。
3)资源瀑布图
2022-07-08 新增了资源瀑布图的功能,就是查看当时的资源加载情况。
在上报性能参数时,将静态资源的耗时,也一起打包。getEntriesByType() 方法可返回给定类型的 PerformanceEntry 列表。
const resources = performance.getEntriesByType('resource');
const newResources = [];
resources && resources.forEach(value => {
const { name, duration, startTime, initiatorType} = value;
// 过滤 fetch 请求
if(initiatorType === 'fetch') return;
// 只存储 1 分钟内的资源
if(startTime > 60000) return;
newResources.push({
name,
duration: Math.round(duration),
startTime: Math.round(startTime),
})
});
obj.resource = newResources;
代码中会过滤掉 fetch 请求,因为我本地业务请求使用的是 XMLHTTPRequest,只在上报监控数据时采用了 fetch() 函数。
并且我只会搜集 1 分钟内的资源,1 分钟以外的资源我都会舍弃,只记录名称、耗时和开始时间。
最终的效果如下图所示,包含一个横向的柱状图和查询区域,目前只开放了根据 ID 查询。
4)堆叠柱状图
先将所有的性能记录统计出来,然后分别统计白屏和首屏 1 秒内的数量、1-2 秒内、2-3 秒内、3-4 秒内、4+秒的数量,白屏的 SQL 如下所示。
SELECT COUNT() FROM web_performance
WHERE ctime
>= ‘2022-06-12 00:00’ and ctime
< ‘2022-06-13 00:00’;
SELECT COUNT() FROM web_performance
WHERE paint
<= 1000 and ctime
>= ‘2022-06-12 00:00’ and ctime
< ‘2022-06-13 00:00’;
SELECT COUNT() FROM web_performance
WHERE paint
> 1000 and paint
<= 2000 and ctime
>= ‘2022-06-12 00:00’ and ctime
< ‘2022-06-13 00:00’;
SELECT COUNT() FROM web_performance
WHERE paint
> 2000 and paint
<= 3000 and ctime
>= ‘2022-06-12 00:00’ and ctime
< ‘2022-06-13 00:00’;
SELECT COUNT() FROM web_performance
WHERE paint
> 3000 and paint
<= 4000 and ctime
>= ‘2022-06-12 00:00’ and ctime
< ‘2022-06-13 00:00’;
SELECT COUNT() FROM web_performance
WHERE paint
> 4000 ctime
>= ‘2022-06-12 00:00’ and ctime
< ‘2022-06-13 00:00’;
算出后,分母为总数,分子为上述五个值,组成一张堆叠柱状图,类似于下面这样,每种颜色代码一个占比。
这样就能直观的看到优化后的性能变化了,更快的反馈优化结果。
5)阶段时序图
在将统计的参数全部计算出来后,为了能更直观的发现性能瓶颈,设计了一张阶段时序图。
描绘出 TTFB、responseDocumentTime、initDomTreeTime、parseDomTime 和 loadEventTime 所占用的时间,如下所示。
橙色竖线表示白屏时间,黑色竖线表示首屏时间。移动到 id 或来源地址,就会提示各类参数。
TTFB 的计算包括 redirectTime、appcacheTime、lookupDomainTime、connectTime 以及 requestDocumentTime 的和。
并且因为 requestStart 和 connectEnd 之间的时间(即 TCP 连接建立后到发送请求这段时间)没有算,所以会这个和大。
responseDocumentTime 就是接收响应内容的时间。initDomTreeTime 是构建 DOM 树并执行网页阻塞的脚本的时间,在这个阶段,具有 defer 属性的脚本还没有执行。
parseDomTime 是解析 DOM 树结构的时间,DOM 中的所有脚本,包括具有 async 属性的脚本也会执行,还会加载页面中的静态资源,例如图像、iframe 等。
parseDomTime 是 domComplete 和 domInteractive 相减得到的差。loadEventStart 会紧跟在 domComplete 之后,而在大多数情况下,这 2 个指标是相等的。
loadEventTime 就是执行 on/load 事件的时间,一般都比较短。
观察下来,如果是 TTFB 比较长,那么就是 NDS 查询、TCP 连接后的请求等问题。
initDomTreeTime 过长的话,就需要给脚本瘦身了;parseDomTime过长的话,就需要减少资源的请求。
参考:
前端性能监控及推荐几个开源的监控系统
如何进行 web 性能监控?
蚂蚁金服如何把前端性能监控做到极致?
5 分钟撸一个前端性能监控工具
10分钟彻底搞懂前端页面性能监控
Navigation_and_resource_timings
PerformanceNavigationTiming