CMS GC 新生代默认是多大?原创
问题
首先抛个问题给大家,看下面 JVM 参数配置:
-Xmx2g -Xms2g -XX:+UseConcMarkSweepGC
猜一猜按照这样的 JVM 参数配置,YoungGen(新生代)是多大呢?
你一定会觉得这还不简单吗,NewRatio 默认为 2,也就是 YoungGen 与 OldGen(老年代)的比例是 1:2,那 YoungGen 大小应该是 2048M/3 = 672M。
真的是这样吗?jmap -heap pid 看看
然而结果居然是 332.75M(说明下案例中的 JDK 版本是 7)。
分析
要想知道原因,只能撸源码了。
我们从 Arguments(是用来解析 JVM 参数)类的 setcmsandparnewgc_flags 函数说起,看函数名也知道是对 CMS 和 ParNew GC 的参数设置。
看提示 1,在 MaxNewSize 和 NewRatio 都是默认配置时,MaxNewSize 值为 preferredmaxnewsize,而 preferredmaxnewsize 是什么呢?
看提示 2,alignsizeup 主要是字节对齐用的,可以不用关系细节,所以 preferredmaxnewsize 主要取决于 preferredmaxnewsizeunaligned,
再看提示 3,preferredmaxnewsize_unaligned 的值为
MIN2(max_heap/(NewRatio+1), ScaleForWordSize(young_gen_per_worker * parallel_gc_threads))
也就是取 maxheap/(NewRatio+1) 和 ScaleForWordSize(younggenperworker * parallelgcthreads) 中较小的那个,max_heap/(NewRatio+1) 这个我们都了解,就是按照 NewRatio 来计算,ScaleForWordSize 又是什么呢?我们来看下 ScaleForWordSize 的定义:
因为这里我们是 64 位的机器,所以看上面的那行,alignsizedown_ 这个也是字节对齐的,所以 ScaleForWordSize 返回值约为 (x) * 13 / 10,也就是 younggenperworker * parallelgcthreads * 13 / 10 。因此,我们再看看 younggenperworker 和 parallelgcthreads 的取值,而 younggenperworker = CMSYoungGenPerWorker,
CMSYoungGenPerWorker 在另一块代码中有定义,跟硬件相关,x86 机器为 64M;而 parallelgcthreads 的值呢?
parallelgc_threads = (ParallelGCThreads == 0 ? 1 : ParallelGCThreads),所以我们得看 ParallelGCThreads 的设置
可知,ParallelGCThreads 在没有设置的情况下会设置成 parallelworkerthreads 函数返回值,我们接着看 parallelworkerthreads 函数:
再看 calcparallelworker_threads 函数:
在看 nofparallelworker_threads 函数:
根据上面三个函数,ParallelGCThreads 最终由 nofparallelworker_threads 函数计算出,其中 ncpus 是 cpu 的核数,测试机器是 4 核,所以 ncpus 为 4,按照上面的公式计算,因此, ParallelGCThreads 为 4。
所以绕了半天,ScaleForWordSize 的值大约是 64M * 4 * 13 / 10 = 332.8M,再做下对齐就得到 332.75M 了;max_heap / (NewRatio+1) 的值为2048M / 3 = 672M,而新生代的值取了较小的 ScaleForWordSize,故为 332.75M。
总结
看到上面的过程,是不是有点奔溃。YoungGen 的大小在没有设置的情况下是通过计算得出的,其大小可能与 NewRatio 的默认配置没什么关系而与ParallelGCThreads 的配置有一定的关系。
那么既然 YoungGen 大小有不确定性,我们最好还是通过这些 -XX:NewSize、-XX:MaxNewSize 或者 -xmn 参数设置下,免得遇到一些奇怪的 GC,让你措手不及。