G1源码从写屏障到Rset全面解析原创
3年前
709319
笔者在之前讲解g1 youngGC源码的博客(https://my.oschina.net/u/3645114/blog/5119362)中提到过关于g1写屏障和Rset(记忆集合)等相关知识点，之前限于文章长度(ps:全部介绍完博客会比较长)跳过了这个部分只是简单介绍了下概念，今天我们来继续从源码出发，探究g1的写屏障和记忆集合等相关技术内幕。
一、写屏障(write barrier)
关于写屏障，其实要从垃圾回收的三色标记说起，网上关于三色标记的文章很多，具体说明也比较详细，笔者在这里就不在进行详细说明，本文的重点还是放在源码解析与阅读上。
在三色标记算法中，只有同时满足以下两种条件就会产生漏标的问题：
灰色对象断开了白色对象的引用（直接或间接的引用）；即灰色对象原来成员变量的引用发生了变化。
黑色对象重新引用了该白色对象；即黑色对象成员变量增加了新的引用。
我们只要破坏其中一个条件就可以解决这个问题，而解决这个问题就需要用到读屏障和写屏障，在jvm的垃圾回收器中，zgc使用的是读屏障，笔者有篇相关博客专门介绍了zgc的技术内幕(https://my.oschina.net/u/3645114/blog/5060830),而我们现在说的g1则是使用的写屏障，准确的说是SATB+写屏障(cms用的是写屏障+增量更新)。
写屏障是在对象属性引用另一个对象的时候才会触发，我们先写一段这样的java代码：
public class Test {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
B b = new B();
//这里我们将A对象的两个属性以不同方式修改引用
//1.public修饰的b属性直接修改
//2.private修饰的c属性用set方法修改
a.b = b;
a.b = null;
a.setC(b);
a.setC(null);
}
}
public class A {
public B b;
private B c;
public void setC(B c) {
this.c = c;
}
}
public class B {
}
因为java是先编译成.class字节码文件，之后由jvm将字节码逐行进行解释执行(当然弱代码执行的次数达到一定阈值，也会将其编译成机器码，本文重点不在这里，笔者就不过多阐述)
我们将刚才写的代码编译成.class文件，用字节码反编译器查看下字节码：
A.class 的set方法
0 aload_0
1 aload_1
//我们看到这里调用了putfield字节码
2 putfield #2 <B.a : Ljava/lang/String;>
5 return
Test.class 的main方法
0 new #2 <A>
3 dup
4 invokespecial #3 <A.<init> : ()V>
7 astore_1
8 new #4 <B>
11 dup
12 invokespecial #5 <B.<init> : ()V>
15 astore_2
//这里是两个入栈操作,后面我们会讲到
16 aload_1
17 aload_2
//我们看到这里调用了putfield字节码
18 putfield #6 <A.b : LB;>
21 aload_1
22 aconst_null
//我们看到这里调用了putfield字节码
23 putfield #6 <A.b : LB;>
26 aload_1
27 aload_2
28 invokevirtual #7 <A.setC : (LB;)V>
31 aload_1
32 aconst_null
33 invokevirtual #7 <A.setC : (LB;)V>
36 return
由此可见putfield字节码命令就是我们这次查看源码的入口啦！
从jdk的源码中找到putfield的字节码命令，在templateTable.cpp中，这个文件是模板解释器，我们简单介绍下，模板解释器是字节码解释器(早期版本jdk的解释器)的优化，早期字节码解释器是逐条翻译，效率低下现在已经不用了，而模板解释器是将每一条字节码与一个模板函数(主要是汇编)关联，用模板函数直接生成机器码从而提高性能。
我们来看看putfield的定义：
void TemplateTable::initialize() {
......
//def方法是用来创建模板的,我们可以简单理解成会将字节码putfield和putfield模板进行关联
//当碰到putfield字节码,就会调用putfield函数模板
def(Bytecodes::_putfield, ubcp|____|clvm|____, vtos, vtos, putfield,f2_byte);
}
我们直接来看putfield函数模板：
//putfield模板
void TemplateTable::putfield(int byte_no) {
//第二个参数是是否是static属性
putfield_or_static(byte_no, false);
}
//我们看到这个方法里就由很多封装的汇编指令了,我们略过一些汇编指令,来看下写屏障的核心逻辑
void TemplateTable::putfield_or_static(int byte_no, bool is_static) {
......
//获取属性的地址(用对象和属性的偏移量封装成address)
const Address field(obj, off, Address::times_1);
......
// 对象类型
{
//这个方法会出栈一个对象引用,并将其放入rax寄存器(内存寄存器)中
//这里解释下,我们的例子中字节码是这样的
//aload_1
//aload_2
//putfield
//局部变量表中编号1是引用a, 编号2是引用b,都是引用类型,存的都是地址
//在执行aload_2前会把aload_1加载的a引用入栈
//在执行putfield前会把aload_2加载的b引用入栈
//所以这里第一次出栈是b的引用
__ pop(atos);
//第二次出栈是a的引用
if (!is_static) pop_and_check_object(obj);
//存储对象的方法,我们进去看下
do_oop_store(_masm, field, rax, _bs->kind(), false);
if (!is_static) {
patch_bytecode(Bytecodes::_fast_aputfield, bc, rbx, true, byte_no);
}
//跳到结束
__ jmp(Done);
}
//后面是一些其他基本类型，这里就不进行展开
......
}
//这个方法逻辑还是比较清晰的
//这里注意obj是可以理解为a.b这个引用,后文会统一用obj代替a.b这个引用
//val也是指向B对象的引用
static void do_oop_store(InterpreterMacroAssembler* _masm,
Address obj,
Register val,
BarrierSet::Name barrier,
bool precise) {
//根据屏障类型判断
switch (barrier) {
//g1这里会走这个分支
case BarrierSet::G1SATBCT:
case BarrierSet::G1SATBCTLogging:
{
//这里判断如果obj不是属性,则直接将obj的值传输到rdx寄存器(本案例中不会进入这里)
if (obj.index() == noreg && obj.disp() == 0) {
if (obj.base() != rdx) {
__ movq(rdx, obj.base());
}
} else {
//这里会把传入的a引用地址传输到rdx寄存器
__ leaq(rdx, obj);
}
//写前屏障,主要是SATB处理
//这里的横线__是汇编器的别名,根据不同的系统会调用不同的汇编器
//本文我们只看64位linux的代码
//rdx和rbx都是内存寄存器
//rdx此时已经存储了obj的地址
__ g1_write_barrier_pre(rdx /* obj */,
rbx /* pre_val */,
r15_thread /* thread */,
r8 /* tmp */,
val != noreg /* tosca_live */,
false /* expand_call */);
//如果对象是null则进入这个方法,在a.b上存空值
if (val == noreg) {
__ store_heap_oop_null(Address(rdx, 0));
} else {
......
//把指向b对象的引用存到a.b上
//准确的说是把引用存到本例中A对象的b属性偏移量上
__ store_heap_oop(Address(rdx, 0), val);
//写后屏障
__ g1_write_barrier_post(rdx /* store_adr */,
new_val /* new_val */,
r15_thread /* thread */,
r8 /* tmp */,
rbx /* tmp2 */);
}
}
break;
//非g1会走这个分支,我们就不再展开
case BarrierSet::CardTableModRef:
case BarrierSet::CardTableExtension:
{
if (val == noreg) {
__ store_heap_oop_null(obj);
} else {
__ store_heap_oop(obj, val);
if (!precise || (obj.index() == noreg && obj.disp() == 0)) {
__ store_check(obj.base());
} else {
__ leaq(rdx, obj);
__ store_check(rdx);
}
}
}
break;
......
}
这里涉及到的入栈出栈的知识点是——栈顶缓存，网上有许多关于这方面的文章，有兴趣的读者可以自行了解下，这里就不做过多介绍。
我们看到在引用对象的方法之前和之后都由屏障，类似切面，我们来看看这两个屏障方法：
//找到x86架构的汇编器文件macroAssembler_x86.cpp
//写前屏障方法
void MacroAssembler::g1_write_barrier_pre(Register obj,
Register pre_val,
Register thread,
Register tmp,
bool tosca_live,
bool expand_call) {
//前面很多封装的汇编指令我们忽略,会做一些检测
......
//如果obj不为空,我们就根据obj引用获取其之前引用的对象的地址
if (obj != noreg) {
load_heap_oop(pre_val, Address(obj, 0));
}
//这个命令其实是比较之前的对象是不是空值,如果是空值则不继续执行
cmpptr(pre_val, (int32_t) NULL_WORD);
jcc(Assembler::equal, done);
......
//这里是false
if (expand_call) {
LP64_ONLY( assert(pre_val != c_rarg1, "smashed arg"); )
pass_arg1(this, thread);
pass_arg0(this, pre_val);
MacroAssembler::call_VM_leaf_base(CAST_FROM_FN_PTR(address, SharedRuntime::g1_wb_pre), 2);
} else {
//这里会用汇编指令调用SharedRuntime::g1_wb_pre这个方法
call_VM_leaf(CAST_FROM_FN_PTR(address, SharedRuntime::g1_wb_pre), pre_val, thread);
}
......
}
//真正的写前屏障方法,JRT_LEAF可以理解是一个定义方法的宏
JRT_LEAF(void, SharedRuntime::g1_wb_pre(oopDesc* orig, JavaThread *thread))
if (orig == NULL) {
assert(false, "should be optimized out");
return;
}
//将对象的指针加入satb标记队列
thread->satb_mark_queue().enqueue(orig);
JRT_END
//写后屏障方法
void MacroAssembler::g1_write_barrier_post(Register store_addr,
Register new_val,
Register thread,
Register tmp,
Register tmp2) {
#ifdef _LP64
assert(thread == r15_thread, "must be");
#endif // _LP64
Address queue_index(thread, in_bytes(JavaThread::dirty_card_queue_offset() +
PtrQueue::byte_offset_of_index()));
Address buffer(thread, in_bytes(JavaThread::dirty_card_queue_offset() +
PtrQueue::byte_offset_of_buf()));
BarrierSet* bs = Universe::heap()->barrier_set();
CardTableModRefBS* ct = (CardTableModRefBS*)bs;
assert(sizeof(*ct->byte_map_base) == sizeof(jbyte), "adjust this code");
Label done;
Label runtime;
//下面几条命令涉及到汇编逻辑比较,有兴趣的读者可以自行查阅,笔者这里就不进行展开
//判断是否跨regions
//先将引用的地址放到r8寄存器(tmp参数上个方法传入的)中
//再将新对象的地址和r8中的地址进行异或运算,结果存入r8中
//之后将r8的结果逻辑右移LogOfHRGrainBytes位(region大小的log指数+1),并将移出的最后一位加入cf指示器
//最后判断cf中是0还是1即可判断store_addr与new_val两个地址之间是否相差一个region大小
//0即不相差,1即相差
movptr(tmp, store_addr);
xorptr(tmp, new_val);
shrptr(tmp, HeapRegion::LogOfHRGrainBytes);
jcc(Assembler::equal, done);
//判断是否为空
cmpptr(new_val, (int32_t) NULL_WORD);
jcc(Assembler::equal, done);
const Register card_addr = tmp;
const Register cardtable = tmp2;
//将存储的地址赋值给card_addr变量
movptr(card_addr, store_addr);
//将地址逻辑右移card_shift个位,可以理解为计算出其所属card的index
shrptr(card_addr, CardTableModRefBS::card_shift);
//加载卡表数组的基址的偏移量到cardtable
movptr(cardtable, (intptr_t)ct->byte_map_base);
//加上卡表数组的基址偏移量即可算出card在card数组中的有效地址
addptr(card_addr, cardtable);
//判断是否是young区的卡,如果是则不继续执行
cmpb(Address(card_addr, 0), (int)G1SATBCardTableModRefBS::g1_young_card_val());
jcc(Assembler::equal, done);
//判断是否已经是脏卡,如果是则不继续执行
cmpb(Address(card_addr, 0), (int)CardTableModRefBS::dirty_card_val());
jcc(Assembler::equal, done);
//将card赋值脏卡
movb(Address(card_addr, 0), (int)CardTableModRefBS::dirty_card_val());
......
//执行写后屏障方法
call_VM_leaf(CAST_FROM_FN_PTR(address, SharedRuntime::g1_wb_post), card_addr, thread);
......
}
//真正的写后屏障
JRT_LEAF(void, SharedRuntime::g1_wb_post(void* card_addr, JavaThread* thread))
//将card加入dcq队列
thread->dirty_card_queue().enqueue(card_addr);
JRT_END
这里用到的汇编命令比较多，笔者将几步关键步骤进行了标注，如果有兴趣，读者可以自行了解下相关命令，这里就不进行过多讲解。
到这里我们都知道g1修改对象属性引用时会使用的两种写屏障，并且为了提高效率都是先将要处理的数据放到队列中：
1.写前屏障——处理SATB(本质是快照，用于解决并发标记时修改引用可能会造成漏标的问题)，将修改前引用的对象的地址加入satb队列，待到gc并发标记的时候处理。(关于写前屏障本文不重点介绍，以后笔者会介绍GC相关的文章中再介绍)
2.写后屏障——找到对应的card标记为dirty_card，加入dirty_card队列
本文我们重点关注下写后屏障，通过上面的源码分析，我们已经看到被修改过引用所处的card都已经被标记为dirty_card，即将卡表数组(本质是字节数组，元素可以理解为是一个标志)中对对应元素进行修改为dirty_card。说到card(卡页)，dirty_card(脏卡)，我们不得不先从他们的起源card_table(卡表)说起。
二、卡表(card_table)
在写后屏障的源码中有一段关于card计算的汇编代码，可能比较难以理解，笔者在这里画个图来方便解释，通过这张图我们也可以理解卡表，卡页，脏卡的概念：
结合图和我们之前看的写屏障的源码，我们概括下卡表，卡页，脏卡还有写屏障的关系：
卡表(card_table)全局只有一个可以理解为是一个bitmap，并且其中每个元素即是卡页(card)与堆中的512字节内存相互映射，当这512个字节中的引用发生修改时，写屏障就会把这个卡页标记为脏卡(dirty_card)。
接下来我们看看卡表创建的源码：
//卡表相关类的初始化列表
CardTableModRefBS::CardTableModRefBS(MemRegion whole_heap,
int max_covered_regions):
ModRefBarrierSet(max_covered_regions),
_whole_heap(whole_heap),
_guard_index(cards_required(whole_heap.word_size()) - 1),
_last_valid_index(_guard_index - 1),
_page_size(os::vm_page_size()),
_byte_map_size(compute_byte_map_size())
{
.....
//申请一段内存空间,大小为_byte_map_size
//且没有传入映射内存映射的基础地址,即从随机地址映射
//底层会调内核mmap(),这里就不进行展开
ReservedSpace heap_rs(_byte_map_size, rs_align, false);
MemTracker::record_virtual_memory_type((address)heap_rs.base(), mtGC);
...
//赋值给卡表
_byte_map = (jbyte*) heap_rs.base();
//计算偏移量
byte_map_base = _byte_map - (uintptr_t(low_bound) >> card_shift);
.....
}
网上许多文章会说卡表是在堆中的，然而从源码中我们可以看到严格来说并不是属于java_heap管理的，而是一段额外的数组进行管理。
我们再看看java_heap内存申请的代码：
//申请堆内存的方法,会在申请card_table之前申请
ReservedSpace Universe::reserve_heap(size_t heap_size, size_t alignment) {
......
//计算堆的地址
char* addr = Universe::preferred_heap_base(total_reserved, alignment, Universe::UnscaledNarrowOop);
//total_reserved是最大堆内存
//申请内存,这里会传入地址从特定地址开始申请,默认从0开始申请最大堆内存
ReservedHeapSpace total_rs(total_reserved, alignment, use_large_pages, addr);
.....
return total_rs;
}
//进入下面的初始化列表方法
ReservedHeapSpace::ReservedHeapSpace(size_t size, size_t alignment,
bool large, char* requested_address) :
//ReservedHeapSpace是ReservedSpace的子类底层还是会调用mmap()
ReservedSpace(size, alignment, large,
requested_address,
(UseCompressedOops && (Universe::narrow_oop_base() != NULL) &&
Universe::narrow_oop_use_implicit_null_checks()) ?
lcm(os::vm_page_size(), alignment) : 0) {
if (base() > 0) {
//注意这里标记的是mtJavaHeap,即为javaHeap申请的内存
MemTracker::record_virtual_memory_type((address)base(), mtJavaHeap);
}
protect_noaccess_prefix(size);
}
由于card_table在heap之后才会申请创建，且是随机映射，而heap是根据对应地址去映射，所以card_table并不是使用的heap空间。
三、记忆集合(Remembered Set)
了解了卡表和写屏障等相关知识，我们就可以继续看源码了，在应用中不免会存在跨代的引用关系，我们在youngGC时就不得不扫描老年代的region，甚至整个老年代，而老年代占堆的比例是相当大的，所以为了节省开销，增加效率就有了记忆集合(Remembered Set)，专门用来记录跨代引用，方便我们在GC的时候直接处理记忆集合从而避免遍历老年代，在每个region中都有一个记忆集合。
怎样才能完整的记录所有的跨代引用呢？再jvm中我们其实借助的是写屏障和卡表来记录，每次的引用修改都会执行我们的写屏障方法，而写屏障方法会把对应位置的卡页标记为脏卡，并加入脏卡队列中，这样所有的有效引用关关系都会在脏卡队列中，只要我们处理脏卡队列，就可以从中过滤出所有跨代引用。
脏卡队列一般是Refine线程异步处理，Refine线程中存在白，绿，黄，红四个标记，不同的标记处理脏卡队列的refine线程数不一样，当到达红标记时，Mutator线程(java应用线程)也参与处理(关于标记部分网上由许多文章讲的比较详细，笔者在这里就不过多阐述)。我们接着写屏障的源码继续看：
JRT_LEAF(void, SharedRuntime::g1_wb_post(void* card_addr, JavaThread* thread))
//获取java线程中的dcq将卡页入列
//enqueue入列方法最终会调用脏卡队列的父类PtrQueue的入列方法enqueue
thread->dirty_card_queue().enqueue(card_addr);
JRT_END
//脏卡队列类：DirtyCardQueue 继承 PtrQueue
//脏卡队列集合：DirtyCardQueueSet 继承 PtrQueueSet
//PtrQueue的入列方法
void enqueue(void* ptr) {
if (!_active) return;
//我们直接看这个方法
else enqueue_known_active(ptr);
}
//PtrQueue(DirtyCardQueue)内部有个_buf可以理解为时一个数组,默认容量是256
void PtrQueue::enqueue_known_active(void* ptr) {
//_index是下标,与一般下标不一样的是只有初始化和_buf满时_index会为0
while (_index == 0) {
//这个方法只有在初始化和扩容的时候会进入
handle_zero_index();
}
//每入列一个元素_index会减少
_index -= oopSize;
_buf[byte_index_to_index((int)_index)] = ptr;
}
//我们看下handle_zero_index()方法
void PtrQueue::handle_zero_index() {
//判断是初始化还是扩容为null则为初始化
//true为扩容
if (_buf != NULL) {
......
//判断是否有锁,这里只有shared dirty card queue会是true,因为shared_dirty_card_queue可能会有
//多个线程操作,关于shared dirty card queue笔者在讲youngGC的文章中有介绍,这里就不再阐述
if (_lock) {
void** buf = _buf; // local pointer to completed buffer
_buf = NULL; // clear shared _buf field
locking_enqueue_completed_buffer(buf); // enqueue completed buffer
if (_buf != NULL) return;
} else {
//我们来看这里,写屏障会调用这个方法
if (qset()->process_or_enqueue_complete_buffer(_buf)) {
_sz = qset()->buffer_size();
_index = _sz;
return;
}
}
}
//初始化queue申请_buf,修改_index
_buf = qset()->allocate_buffer();
_sz = qset()->buffer_size();
_index = _sz;
}
//这里会调用PtrQueueSet的方法
//每个java线程都有自己的DirtyCardQueue(PtrQueue)
//所有的DirtyCardQueue都关联一个全局DirtyCardQueueSet(PtrQueueSet)
bool PtrQueueSet::process_or_enqueue_complete_buffer(void** buf) {
//判断是否是java线程
if (Thread::current()->is_Java_thread()) {
//如果是java线程判断是否到达红标记(_max_completed_queue即red标记,在DirtyCardQueueSet初始化时会传入)
if (_max_completed_queue == 0 || _max_completed_queue > 0 &&
_n_completed_buffers >= _max_completed_queue + _completed_queue_padding) {
//达到红标记则自己处理
bool b = mut_process_buffer(buf);
if (b) {
return true;
}
}
}
//这个方法最后会将满的_buf加入DirtyCardQueueSet,自己再重新申请一个buf
enqueue_complete_buffer(buf);
return false;
}
这里我们稍微解释下DirtyCardQueue和DirtyCardQueueSet，每个java线程都有一个私有的DirtyCardQueue(PtrQueue)，所有的DirtyCardQueue都关联一个全局DirtyCardQueueSet(PtrQueueSet)，每个DirtyCardQueue默认大小为256，当一个DirtyCardQueue满了之后会将其中满的数组(_buf)添加到DirtyCardQueueSet中，并为DirtyCardQueue重新申请一个新的数组(_buf)，关于这方面的知识笔者在之前将youngGC的文章也有过介绍，有兴趣的读者也可以看下。
其实Mutator线程(java应用线程)和Refine线程处理脏卡队列的最终方法都是一样的，只不过调用过程不一样，我们继续看下Mutator线程(java应用线程)：
bool DirtyCardQueueSet::mut_process_buffer(void** buf) {
bool already_claimed = false;
//获取当前java线程
JavaThread* thread = JavaThread::current();
//获取线程的par_id
int worker_i = thread->get_claimed_par_id();
//如果worker_i不为-1就证明线程已经申请过par_id
if (worker_i != -1) {
already_claimed = true;
} else {
//否则重新获取个par_id
worker_i = _free_ids->claim_par_id();
//存储par_id
thread->set_claimed_par_id(worker_i);
}
bool b = false;
if (worker_i != -1) {
//这是处理脏卡队列的核心方法
//_closure参数是一个迭代器RefineCardTableEntryClosure
//buf是之前传入的脏卡队列中的数组
b = DirtyCardQueue::apply_closure_to_buffer(_closure, buf, 0,
_sz, true, worker_i);
if (b) Atomic::inc(&_processed_buffers_mut);
//如果是本次调用申请的par_id则要归还
if (!already_claimed) {
// 归还par_id
_free_ids->release_par_id(worker_i);
//同时将线程par_id设置为-1
thread->set_claimed_par_id(-1);
}
}
return b;
}
bool DirtyCardQueue::apply_closure_to_buffer(CardTableEntryClosure* cl,
void** buf,
size_t index, size_t sz,
bool consume,
int worker_i) {
if (cl == NULL) return true;
//遍历
for (size_t i = index; i < sz; i += oopSize) {
int ind = byte_index_to_index((int)i);
//获取card
jbyte* card_ptr = (jbyte*)buf[ind];
if (card_ptr != NULL) {
if (consume) buf[ind] = NULL;
//真正处理card的逻辑
if (!cl->do_card_ptr(card_ptr, worker_i)) return false;
}
}
return true;
}
到这里我们先停一下，一起看下Refine线程是怎么处理脏卡队列的：
//由于篇幅有限,笔者直接截取ConcurrentG1RefineThread类的run()方法
void ConcurrentG1RefineThread::run() {
......
do {
......
//调用脏卡队列集合的方法
//最后一个参数是绿标记
} while (dcqs.apply_closure_to_completed_buffer(_worker_id + _worker_id_offset, cg1r()->green_zone()));
......
}
bool DirtyCardQueueSet::apply_closure_to_completed_buffer(int worker_i,
int stop_at,
bool during_pause) {
//传入的还是_closure闭包即RefineCardTableEntryClosure
return apply_closure_to_completed_buffer(_closure, worker_i,
stop_at, during_pause);
}
bool DirtyCardQueueSet::apply_closure_to_completed_buffer(CardTableEntryClosure* cl,
int worker_i,
int stop_at,
bool during_pause) {
//这个方法是获取已经满的buf
//stop_at是之前传入的绿标记,即Refine线程只处理绿标记以上的,而白标记到绿标记的部分只会在gc的时候处理
BufferNode* nd = get_completed_buffer(stop_at);
//进行处理
bool res = apply_closure_to_completed_buffer_helper(cl, worker_i, nd);
if (res) Atomic::inc(&_processed_buffers_rs_thread);
return res;
}
bool DirtyCardQueueSet::
apply_closure_to_completed_buffer_helper(CardTableEntryClosure* cl,
int worker_i,
BufferNode* nd) {
if (nd != NULL) {
void **buf = BufferNode::make_buffer_from_node(nd);
size_t index = nd->index();
//可以看到还是调用和Mutator同样的方法
//apply_closure_to_buffer
bool b =
DirtyCardQueue::apply_closure_to_buffer(cl, buf,
index, _sz,
true, worker_i);
if (b) {
deallocate_buffer(buf);
return true; // In normal case, go on to next buffer.
} else {
enqueue_complete_buffer(buf, index);
return false;
}
} else {
return false;
}
}
我们看到Refine和Mutator最终的处理方式都是调用apply_closure_to_buffer方法之后调用闭包的do_card_ptr()
关于do_card_ptr()这个方法，笔者在讲youngGC的文章中也提到过，只不过在youngGC中用的的闭包和现在提到的闭包不一样，
在youngGC中是：RefineRecordRefsIntoCSCardTableEntryClosure
在Refine和Mutator线程中都是：RefineCardTableEntryClosure
我们分别把这两个闭包的do_card_ptr方法拿出来看看：
//RefineCardTableEntryClosure
bool do_card_ptr(jbyte* card_ptr, int worker_i) {
bool oops_into_cset = _g1rs->refine_card(card_ptr, worker_i, false);
if (_concurrent && _sts->should_yield()) {
return false;
}
return true;
}
//RefineRecordRefsIntoCSCardTableEntryClosure
bool do_card_ptr(jbyte* card_ptr, int worker_i) {
if (_g1rs->refine_card(card_ptr, worker_i, true)) {
_into_cset_dcq->enqueue(card_ptr);
}
return true;
}
我们看到最终都是调用这个方法_g1rs->refine_card()只不过第三个参数不同，关于这个参数我们后面会讲到。
_g1rs是G1RemSet类，是G1记忆集合的基类，到这里就涉及到记忆集合了，我们继续看下这个方法refine_card()：
bool G1RemSet::refine_card(jbyte* card_ptr, int worker_i,
bool check_for_refs_into_cset) {
//判断card是否是脏卡,如果不是则直接返回
if (*card_ptr != CardTableModRefBS::dirty_card_val()) {
return false;
}
//获取card所映射的内存开始地址
HeapWord* start = _ct_bs->addr_for(card_ptr);
//找到card所在的region
HeapRegion* r = _g1->heap_region_containing(start);
//判断是否为空
if (r == NULL) {
return false;
}
//判断是不是young,这里是判断引用所在的region是否是young,因为在youngGc时,我们只关注old->young的引用关系
//这样才能避免我们遍历所有老年代,如果是young->young或young->old则只需要判断其是否在gcRoot的引用链
if (r->is_young()) {
return false;
}
//判断在不在回收集合中,引用所在的region在回收集合中,就证明其在下次GC时会被扫描,所以也不用进入记忆集合
if (r->in_collection_set()) {
return false;
}
//热卡缓存,判断是否用了热卡缓存,如果用了则加入
G1HotCardCache* hot_card_cache = _cg1r->hot_card_cache();
if (hot_card_cache->use_cache()) {
card_ptr = hot_card_cache->insert(card_ptr);
if (card_ptr == NULL) {
// There was no eviction. Nothing to do.
return false;
}
start = _ct_bs->addr_for(card_ptr);
r = _g1->heap_region_containing(start);
if (r == NULL) {
return false;
}
}
//计算card映射的内存终点
HeapWord* end = start + CardTableModRefBS::card_size_in_words;
//声明脏区域,即card映射的内存区
MemRegion dirtyRegion(start, end);
#if CARD_REPEAT_HISTO
init_ct_freq_table(_g1->max_capacity());
ct_freq_note_card(_ct_bs->index_for(start));
#endif
OopsInHeapRegionClosure* oops_in_heap_closure = NULL;
//这个参数时之前我们提到的第三个参数
//youngGC在这里是true会使用youngGC的闭包,会将引用push到一个队列中(笔者在youngGC的文章中讲过)
//refine这里则是false,oops_in_heap_closure为Null
if (check_for_refs_into_cset) {
oops_in_heap_closure = _cset_rs_update_cl[worker_i];
}
//之后声明了许多闭包,我们重点关注下这个,是更新Rs或者入列引用的闭包
G1UpdateRSOrPushRefOopClosure update_rs_oop_cl(_g1,
_g1->g1_rem_set(),
oops_in_heap_closure,
check_for_refs_into_cset,
worker_i);
update_rs_oop_cl.set_from(r);
G1TriggerClosure trigger_cl;
FilterIntoCSClosure into_cs_cl(NULL, _g1, &trigger_cl);
G1InvokeIfNotTriggeredClosure invoke_cl(&trigger_cl, &into_cs_cl);
G1Mux2Closure mux(&invoke_cl, &update_rs_oop_cl);
//这个闭包封装了G1UpdateRSOrPushRefOopClosure,可以看到当oops_in_heap_closure为null
//会直接使用update_rs_oop_cl
FilterOutOfRegionClosure filter_then_update_rs_oop_cl(r,
(check_for_refs_into_cset ?
(OopClosure*)&mux :
(OopClosure*)&update_rs_oop_cl));
bool filter_young = true;
//我们进入这个方法看下
HeapWord* stop_point =
r->oops_on_card_seq_iterate_careful(dirtyRegion,
&filter_then_update_rs_oop_cl,
filter_young,
card_ptr);
......
}
HeapWord* HeapRegion::oops_on_card_seq_iterate_careful(MemRegion mr,
FilterOutOfRegionClosure* cl,
bool filter_young,
jbyte* card_ptr) {
//先判断是否时年轻代（略）
.....
//这里会把card脏标记去掉，进入rset的card都是干净的标记的脏卡
if (card_ptr != NULL) {
*card_ptr = CardTableModRefBS::clean_card_val();
OrderAccess::storeload();
}
// 计算 Region的边界
HeapWord* const start = mr.start();
HeapWord* const end = mr.end();
//寻找跨越start的对象初始地址，HeapWord* 是一个指向堆的指针
HeapWord* cur = block_start(start);
oop obj;
HeapWord* next = cur;
//处理跨越start的对象
while (next <= start) {
cur = next;
obj = oop(cur);
//对象在region上是连续排列的，如果为null则后面没有对象了
if (obj->klass_or_null() == NULL) {
return cur;
}
next = (cur + obj->size());
}
//判断对象是否存活
if (!g1h->is_obj_dead(obj)) {
//这里会调用很多宏命令定义的方法,最后会用传入的闭包G1UpdateRSOrPushRefOopClosure进行遍历
obj->oop_iterate(cl, mr);
}
//继续查看后面的对象
while (cur < end) {
obj = oop(cur);
if (obj->klass_or_null() == NULL) {
// Ran into an unparseable point.
return cur;
};
next = (cur + obj->size());
//判断是否存活
if (!g1h->is_obj_dead(obj)) {
if (next < end || !obj->is_objArray()) {
//对象不跨region,也不是数组
obj->oop_iterate(cl);
} else {
//处理array
obj->oop_iterate(cl, mr);
}
}
cur = next;
}
return NULL;
}
看到这里读者可能会疑惑为什么计算出card映射的区域之后要遍历？因为之前我们讲过每个卡页映射的区域都是512字节，当这个卡页被标记为脏时，说明这512字节中会存在被修改的引用，所以我们要遍历这个区域的所有引用。
接下来就可以锁定核心方法，我们之前提到的闭包G1UpdateRSOrPushRefOopClosure的G1UpdateRSOrPushRefOopClosure::do_oop_nv()方法：
//闭包方法
inline void G1UpdateRSOrPushRefOopClosure::do_oop_nv(T* p) {
//将P转换为oop
oop obj = oopDesc::load_decode_heap_oop(p);
//获取被引用对象所在的region
HeapRegion* to = _g1->heap_region_containing(obj);
//_from是之前set进来的原引用持有对象所在card所在的region
if (to != NULL && _from != to) {
//这里是之前refine_card方法传入的第三个参数，存在三种情况
// 1.Refine线程异步更新，则传入false，直接更新rset
// 2.youngGC时进行updateRset时，传入的是true，如果引用的对象属于回收集合则push到引用迁移集合
// 之后会进行对象copy和修改引用
// 3.youngGC是引用对象不属于回收集合则更新rset
if (_record_refs_into_cset && to->in_collection_set()) {
if (!self_forwarded(obj)) {
_push_ref_cl->do_oop(p);
}
return;
}
//更新to的RSet
to->rem_set()->add_reference(p, _worker_i);
}
}
这里我们可以看到在youngGC时被引用的对象如果在回收集合中则会直接Push到迁移集合等待后面迁移处理，在Refine和Mutator线程中则会更新Rem_set，即记忆集合。
这里我们只关注更新记忆集合的方法：
void OtherRegionsTable::add_reference(OopOrNarrowOopStar from, int tid) {
......
//计算引用所在的card
int from_card = (int)(uintptr_t(from) >> CardTableModRefBS::card_shift);
......
//获取card所在的region和region_id
HeapRegion* from_hr = _g1h->heap_region_containing_raw(from);
RegionIdx_t from_hrs_ind = (RegionIdx_t) from_hr->hrs_index();
//如果在粗粒度位图中，直接返回
//这个粗粒度位图的key是region_id
if (_coarse_map.at(from_hrs_ind)) {
return;
}
//找到细粒度PerRegionTable
//region_id根据细粒度PerRegionTable的最大容量取模
size_t ind = from_hrs_ind & _mod_max_fine_entries_mask;
//获取对应的细粒度PerRegionTable
PerRegionTable* prt = find_region_table(ind, from_hr);
//PerRegionTable不存在
if (prt == NULL) {
MutexLockerEx x(&_m, Mutex::_no_safepoint_check_flag);
//再次确认是否已经存在对应ID的PerRegionTable
prt = find_region_table(ind, from_hr);
if (prt == NULL) {
......
//获取card_index
CardIdx_t card_index = from_card - from_hr_bot_card_index;
if (G1HRRSUseSparseTable &&
//直接加入稀疏表,如果成功则返回,失败则继续执行
_sparse_table.add_card(from_hrs_ind, card_index)) {
......
return;
} else {
//打印稀疏表满了的日志
if (G1TraceHeapRegionRememberedSet) {
gclog_or_tty->print_cr(" [tid %d] sparse table entry "
"overflow(f: %d, t: %d)",
tid, from_hrs_ind, cur_hrs_ind);
}
}
//判断细粒度PerRegionTable是否满了
if (_n_fine_entries == _max_fine_entries) {
//如果满了则删除当前表并加入粗粒度位图中
prt = delete_region_table();
//再重新初始化
prt->init(from_hr, false /* clear_links_to_all_list */);
} else {
//如果没满,则证明没有这个细粒度PerRegionTable申请并与所有细粒度PerRegionTable关联
prt = PerRegionTable::alloc(from_hr);
link_to_all(prt);
}
//将新申请的或者初始化的细粒度PerRegionTable加入细粒度PerRegionTable表集合中
PerRegionTable* first_prt = _fine_grain_regions[ind];
prt->set_collision_list_next(first_prt);
_fine_grain_regions[ind] = prt;
_n_fine_entries++;
if (G1HRRSUseSparseTable) {
//获取对应的region_id稀疏表,遍历并将其加入细粒度PerRegionTable表
//对应稀疏表满了所以需要删除并退化为细粒度表
SparsePRTEntry *sprt_entry = _sparse_table.get_entry(from_hrs_ind);
for (int i = 0; i < SparsePRTEntry::cards_num(); i++) {
CardIdx_t c = sprt_entry->card(i);
if (c != SparsePRTEntry::NullEntry) {
prt->add_card(c);
}
}
//删除稀疏表
bool res = _sparse_table.delete_entry(from_hrs_ind);
}
}
}
//将card加入PerRegionTable的位图中,这个位图key是card_id
//这个方法就不进行展开
prt->add_reference(from);
......
}
这里涉及了记忆集合(Rset)的三级数据结构，我们这里简单画张图讲述下：
首先，根据card找到其对应的region_id和card_id，将其添加到RHashTable中，RHashTable可以看作一个hash表，key是region_id，value是card_id的数组。即先根据region_id找到对应的桶位(SparsePRTEntry)，然后将card_id加入card_id数组中。若一个SparsePRTEntry满了，则会先扩容，如果达到最大容量就会退化为细粒度PerRegionTable的链表，即创建一个PerRegionTable(以region_id为维度)，其内部是一个bitMap位图，key是card_id，如果对应card_id的card有跨代引用则value为1，反之则为1。当PerRegionTable链表也达到最大容量时，就会继续退化为一个粗粒度BitMap位图，key是region_id，value表示这个region是否有引用到Rset所在的region，并清空PerRegionTable。这时候虽然会丢失这个region中card到Rset所在Region的引用细节，但证明有这个region中有很多引用到Rset所在的region，所以再gc时遍历region并不会损失很多cpu性能。
最后
至此，从写屏障到记忆集合的源码已经全部结束了。关于写屏障，卡表和记忆集合，三个简单的概念就能挖掘出如此多的细节，也令笔者非常惊讶。这部分代码功能虽然仅仅是为了破坏三色标记时漏标的条件，解决跨代引用，提升GC效率的，但其实现的细节却相当复杂繁琐。不过仔细想想，我们平时工作中，许多看似简单的功能，实现起来也需要一步一步的推衍和设计，迭代，最终才能达到目标需求，从过程上也是相互照应的。
笔者再看源码之前对于这关于写屏障，卡表和记忆集合的概念一直很模糊，从而无法理解G1的GC源码，只有真正看了关于这部分的源码，分析源码才能了解到jvm的设计原理和实现细节，并且在继续学习G1源码的路上帮助我们披荆斩棘。
点赞收藏
分类：
