性能文章>使用perf解决JDK8U小版本升级后性能下降的问题>

使用perf解决JDK8U小版本升级后性能下降的问题原创

2245011

编者按:在升级JDK8U的小版本后(从8u74升级到8u202),遇到性能剧烈下降的问题(性能下降13倍)。该应用是一个非常简单的Web应用,且应用在JDK升级前后并无任何发布修改。通常来说JDK小版本升级都是问题修复,不影响功能和性能使用,而应用性能剧烈下降一定是JDK的内部bug。对于这样明确由JDK引起的性能问题,该如何解决?最常见的方法是通过工具分析JVM执行过程,检查函数执行的情况是否发生变化,如果找到变化,则可以深入分析哪些因素引起了变化,并进一步得到根因。笔者使用perf工具分析JVM执行时的热点函数,并对出现问题的函数进行剖析,使用函数插桩来分析函数的执行次数,发现不同版本行为差异的根源,并找到了引起问题的根因。希望读者遇到性能问题时可以参照本文使用perf工具对问题进行定位。

工欲善其事,必先利其器。程序员在定位性能瓶颈的时候,要是有一个趁手的性能调优工具,能一针见血地指出程序的性能问题,可谓事半功倍。
Linux中最常用的性能调优工具Perf(Linux系统原生提供的性能分析工具),使用perf先对应用(假设要采样的应用为JavaApp)进行采样,使用record命令,如下:
perf record java JavaApp
另外perf能按出现的百分比降序打印CPU正在执行的函数名以及调用栈,如命令:
perf report -n
可打印出:
image.png
这种结果的输出还是不直观的,Linux性能优化大师Brendan Gregg发明了火焰图(因整个图形看起来像燃烧的火焰而得名),以全局的方式来看各个函数的调用时间分布,以图形化的方式列出调用栈。
1初识火焰图
火焰图是基于perf的结果生成的图形,我们先了解一下怎么去看火焰图。以下图为例:
image.png
X轴表示被抽样到的次数。理解X轴的含义,需先了解采样数据的原理。Perf是在指定时间段内,每隔一段时间采集一次数据,被采集到的次数越多,说明该函数的执行总时间长,可能的原因有:调用次数多,或者单次执行时间长。因此,X轴的宽度不能简单的认为是运行时长。
Y轴表示调用栈。
如何从火焰图看出性能的瓶颈在哪里?最有理由怀疑的地方,顶层的“平顶”。关于perf和火焰图使用方法可以参官网http://www.brendangregg.com/FlameGraphs/cpuflamegraphs.html。下面是我们利用火焰图来定位问题的一次实战。
2火焰图定位问题的实战
2.1问题场景
问题发生的场景是客户端向服务器发起http请求,服务器返回数据给客户端(这是一个非常简单的服务交互)。我们发现使用JDK 8u74的性能要远优于JDK 8u202的性能,下表中统计了20次服务器的响应时长。
image.png

从响应时间来看,8u202相比8u74性能下降13倍之多,由于应用本身并未做任何修改,所以考虑使用火焰图来定位性能消耗的问题点。在8u74和8u202分别运行应用,并用perf的record抓取数据并生成火焰图。
2.2火焰图定位
对比两张火焰图,使用8u74时ClientHandshaker.processMessage占比为1.15%,而在8u202中这个函数占比为23.98%,很明显在ClientHandshaker.processMessage带来了性能差异。 
image.png
image.png
2.3根因定位
两者在这个ClientHandshaker.processMessage上的cpu消耗差异很大,继续分析这个函数找到根因。

void processMessage(byte handshakeType, int length) throws IOException {
    if(this.state >= handshakeType && handshakeType != 0) {
        //... 异常
    } else {
        label105:
        switch(handshakeType) {
        case 0://hello_request
            this.serverHelloRequest(new HelloRequest(this.input));
            break;
        //...
        case 2://sever_hello 
            this.serverHello(new ServerHello(this.input, length));
            break;
        case 11:///certificate 
            this.serverCertificate(new CertificateMsg(this.input));
            this.serverKey = this.session.getPeerCertificates()[0].getPublicKey();
            break;
        case 12://server_key_exchange 该消息并不是必须的,取决于协商出的key交换算法
            //...
        case 13: //certificate_request 客户端双向验证时需要
            //...
        case 14://server_hello_done
            this.serverHelloDone(new ServerHelloDone(this.input));
            break;
        case 20://finished
            this.serverFinished(new Finished(this.protocolVersion, this.input, this.cipherSuite));
        }
        if(this.state < handshakeType) {//握手状态
            this.state = handshakeType;
        }
    }
}

processMessage()主要是通过不同的信息类型进行不同的握手消息的处理。而在火焰图中可以看到,JDK8u74图中,主要消耗在函数serverFinished()和serverHello()上,而JDK8u202主要消耗在函数serverHelloDone()和serverKeyExchange()。
在介绍火焰图的时候,我们有提到,X轴的长度是映射了被采样到的次数。因此需要进一步确定消耗:函数单次执行耗时过长而成为热点,还是因为频繁调用函数导致函数耗时过长而成为热点。可通过字节码插桩(通过Instrument技术实现对函数的计数,然后编译成agent,执行应用时加载agent,具体使用Instrument的方法可以参考官方文档)查看函数serverHelloDone()的调用次数及执行时间。
JDK8u202 数据

Execute count : 253
Execute count : 258
Execute count : 649
Execute count : 661
serverHelloDone execute time [1881195 ns]
Execute count : 1223
Execute count : 1234
Execute count : 1843
Execute count : 1852
serverHelloDone execute time [1665012 ns]
Execute count : 2446
Execute count : 2456
serverHelloDone execute time [1686206 ns]

JDK8u74 数据

Execute count : 56
Execute count : 56
Execute count : 56
Execute count : 56
Execute count : 56
Execute count : 56

Execute time是取了每1000次调用的平均值,Execute count每5000ms输出一次总执行次数。很明显使用JDK8u202时在不断调用serverHelloDone,而74在调用56次后没有再调用过这个函数。
初始化握手时,serverHelloDone方法中,客户端会根据服务端返回加密套件决定加密方式,构造不同的Client Key Exchange消息;服务器如果允许重用该会话,则通过在Server Hello消息中设置相同的会话ID来应答。这样,客户端和服务器就可以利用原有会话的密钥和加密套件,不必重新协商,也就不再走serverHelloDone方法。
从现象来看, JDK8u202没有复用会话,而是建立的新的会话。
2.4水落石出
查看JDK8u 161的release notes,添加了TLS会话散列和扩展主密钥扩展支持,找到引入的一个还未修复的issue,对于带有身份验证的TLS的客户端,支持UseExtendedMasterSecret会破坏TLS-Session的恢复,导致不使用现有的TLS-Session,而执行新的Handshake。
JDK8u161之后的版本(含JDK8u161),若复用会话时不能成功恢复Session,而是创建新的会话,会造成较大性能消耗,且积压的大量的不可复用的session造成GC压力变大;如果业务场景存在不变更证书密钥,需要复用会话,且对性能有要求,可通过添加参数-Djdk.tls.useExtendedMasterSecret=false来解决这个问题。
3后记
如果遇到相关技术问题(包括不限于毕昇JDK),可以通过毕昇JDK社区求助。毕昇JDK社区每双周周二举行技术例会,同时有一个技术交流群讨论GCC、LLVM、JDK和V8等相关编译技术,感兴趣的同学可以添加如下微信小助手入群,回复Compiler入群(仅限技术交流,不允许其他目的)
image.png

点赞收藏
毕昇JDK社区

毕昇JDK是华为基于OpenJDK定制的开源版本,是一款高性能、可用于生产环境的OpenJDK发行版。

请先登录,感受更多精彩内容
快去登录吧,你将获得
  • 浏览更多精彩评论
  • 和开发者讨论交流,共同进步

为你推荐

【全网首发】(大表小技巧)有时候 2 小时的 SQL 操作,可能只要 1 分钟

【全网首发】(大表小技巧)有时候 2 小时的 SQL 操作,可能只要 1 分钟

【全网首发】JVM性能问题的自动分析

【全网首发】JVM性能问题的自动分析

【全网首发】揭密Java常用性能调优工具的底层实现原理

【全网首发】揭密Java常用性能调优工具的底层实现原理

干货!Java代码优化必知的30个小技巧!

干货!Java代码优化必知的30个小技巧!

JVM 优化踩坑记

JVM 优化踩坑记

Java 异步调用原理与实战

Java 异步调用原理与实战

11
0