HeapDump性能社区

性能工具
登录注册
性能文章>从linux源码看socket的close>

从linux源码看socket的close原创

巡山小汪
2年前
458216

笔者一直觉得如果能知道从应用到框架再到操作系统的每一处代码，是一件Exciting的事情。上篇博客讲了socket的阻塞和非阻塞，这篇就开始谈一谈socket的close(以tcp为例且基于linux-2.6.24内核版本)

TCP关闭状态转移图:

image1.png
众所周知，TCP的close过程是四次挥手，状态机的变迁也逃不出TCP状态转移图，如下图所示:

image2.png
tcp的关闭主要分主动关闭、被动关闭以及同时关闭(特殊情况,不做描述)

主动关闭

close(fd)的过程

以C语言为例，在我们关闭socket的时候，会使用close(fd)函数:

int    socket_fd;
socket_fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
...
// 此处通过文件描述符关闭对应的socket
close(socket_fd)

而close(int fd)又是通过系统调用sys_close来执行的:

asmlinkage ong sys_close(unsigned int fd)
{
    // 清除(close_on_exec即退出进程时）的位图标记
    FD_CLR(fd, fdt->close_on_exec);
    // 释放文件描述符
    // 将fdt->open_fds即打开的fd位图中对应的位清除
    // 再将fd挂入下一个可使用的fd以便复用
    __put_unused_fd(files, fd);
    // 调用file_pointer的close方法真正清除
    retval = filp_close(filp, files);
}

我们看到最终是调用的filp_close方法:


int filp_close(struct file *filp, fl_owner_t id)
{
    // 如果存在flush方法则flush
    if (filp->f_op && filp->f_op->flush)
        filp->f_op->flush(filp, id);
    // 调用fput
    fput(filp);
    ......
}

紧接着我们进入fput:


void fastcall fput(struct file *file)
{
    // 对应file->count--,同时检查是否还有关于此file的引用
    // 如果没有，则调用_fput进行释放
    if (atomic_dec_and_test(&file->f_count))
        __fput(file);
}

同一个file(socket)有多个引用的情况很常见，例如下面的例子:
image3.png
所以在多进程的socket服务器编写过程中，父进程也需要close(fd)一次，以免socket无法最终关闭

然后就是_fput函数了:

void fastcall __fput(struct file *file)
{
    // 从eventpoll中释放file
    eventpoll_release(file);
    // 如果是release方法，则调用release
    if (file->f_op && file->f_op->release)
        file->f_op->release(inode, file);
}

由于我们讨论的是socket的close,所以，我们现在探查下file->f_op->release在socket情况下的实现:

f_op->release的赋值

我们跟踪创建socket的代码，即

socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
    |-sock_create  // 创建sock
    |-sock_map_fd  // 将sock和fd关联
            |-sock_attach_fd
                    |-init_file(file,...,&socket_file_ops);
                            |-file->f_op = fop; //fop赋值为socket_file_ops

socket_file_ops的实现为:


static const struct file_operations socket_file_ops = {
    .owner =    THIS_MODULE,
    ......
    // 我们在这里只考虑sock_close
    .release =    sock_close,
    ......
};

继续跟踪:


sock_close
    |-sock_release
        |-sock->ops->release(sock);

在上一篇博客中，我们知道sock->ops为下图所示:
image4.png
即(在这里我们仅考虑tcp,即sk_prot=tcp_prot):

inet_stream_ops->release
    |-inet_release
            |-sk->sk_prot->close(sk, timeout);
                |-tcp_prot->close(sk, timeout);
                    |->tcp_prot.tcp_close

关于fd与socket的关系如下图所示:
image5.png
上图中红色线标注的是close(fd)的调用链

tcp_close

void tcp_close(struct sock *sk, long timeout)
{
    if (sk->sk_state == TCP_LISTEN) {
        // 如果是listen状态，则直接设为close状态
        tcp_set_state(sk, TCP_CLOSE);
    }
    // 清空掉recv.buffer
    ......
    // SOCK_LINGER选项的处理
    ......
    else if (tcp_close_state(sk)){
        // tcp_close_state会将sk从established状态变为fin_wait1
        // 发送fin包
        tcp_send_fin(sk);
    }
    ......
}

四次挥手

现在就是我们的四次挥手环节了，其中上半段的两次挥手下图所示:

image6.png
首先，在tcp_close_state(sk)中已经将状态设置为fin_wait1,并调用tcp_send_fin

void tcp_send_fin(struct sock *sk)
{
    ......
    // 这边设置flags为ack和fin
    TCP_SKB_CB(skb)->flags = (TCPCB_FLAG_ACK | TCPCB_FLAG_FIN);
    ......
    // 发送fin包，同时关闭nagle
    __tcp_push_pending_frames(sk, mss_now, TCP_NAGLE_OFF);
}

如上图Step1所示。
接着，主动关闭的这一端等待对端的ACK，如果ACK回来了，就设置TCP状态为FIN_WAIT2,如上图Step2所示,具体代码如下:

tcp_v4_do_rcv
    |-tcp_rcv_state_process
int tcp_rcv_state_process(struct sock *sk, struct sk_buff *skb, struct tcphdr *th, unsigned len)
{
    ......
    /* step 5: check the ACK field */
    if (th->ack) {
        ...
        case TCP_FIN_WAIT1:
            // 这处判断是确认此ack是发送Fin包对应的那个ack
            if (tp->snd_una == tp->write_seq) {
                // 设置为FIN_WAIT2状态
                tcp_set_state(sk, TCP_FIN_WAIT2);
                ......
                // 设定TCP_FIN_WAIT2定时器，将在tmo时间到期后将状态变迁为TIME_WAIT
                // 不过是这时候改的已经是inet_timewait_sock了
                tcp_time_wait(sk, TCP_FIN_WAIT2, tmo);
                ......
            }
    }
    /* step 7: process the segment text */
    switch(sk->sk_state) {
    case TCP_FIN_WAIT1:
    case TCP_FIN_WAIT2:
        ......
    case TCP_ESTABLISHED:
        tcp_data_queue(sk, skb);
        queued = 1;
        break;
    }
    .....
}

值的注意的是，从TCP_FIN_WAIT1变迁到TCP_FIN_WAIT2之后，还调用tcp_time_wait设置一个TCP_FIN_WAIT2定时器，在tmo+(2MSL或者基于RTO计算超时)超时后会直接变迁到closed状态(不过此时已经是inet_timewait_sock了）。这个超时时间可以配置,如果是ipv4的话,则可以按照下列配置:

net.ipv4.tcp_fin_timeout
/sbin/sysctl -w net.ipv4.tcp_fin_timeout=30

如下图所示:
image7.png
有这样一步的原因是防止对端由于种种原因始终没有发送fin,防止一直处于FIN_WAIT2状态。

接着在FIN_WAIT2状态等待对端的FIN，完成后面两次挥手:
image8.png
由Step1和Step2将状态置为了FIN_WAIT_2，然后接收到对端发送的FIN之后,将会将状态设置为time_wait,如下代码所示:

tcp_v4_do_rcv
    |-tcp_rcv_state_process
        |-tcp_data_queue
                |-tcp_fin
static void tcp_fin(struct sk_buff *skb, struct sock *sk, struct tcphdr *th)
{
    switch (sk->sk_state) {
        ......
        case TCP_FIN_WAIT1:
            // 这边是处理同时关闭的情况
            tcp_send_ack(sk);
            tcp_set_state(sk, TCP_CLOSING);
            break;
        case TCP_FIN_WAIT2:
            /* Received a FIN -- send ACK and enter TIME_WAIT. */
            // 收到FIN之后，发送ACK同时将状态进入TIME_WAIT
            tcp_send_ack(sk);
            tcp_time_wait(sk, TCP_TIME_WAIT, 0);
    }
}

time_wait状态时，原socket会被destroy,然后新创建一个inet_timewait_sock,这样就能及时的将原socket使用的资源回收。而inet_timewait_sock被挂入一个bucket中，由
inet_twdr_twcal_tick定时从bucket中将超过(2MSL或者基于RTO计算的时间)的time_wait的实例删除。

我们来看下tcp_time_wait函数

void tcp_time_wait(struct sock *sk, int state, int timeo)
{
    // 建立inet_timewait_sock
    tw = inet_twsk_alloc(sk, state);
    // 放到bucket的具体位置等待定时器删除
    inet_twsk_schedule(tw, &tcp_death_row, time,TCP_TIMEWAIT_LEN);
    // 设置sk状态为TCP_CLOSE,然后回收sk资源
    tcp_done(sk);
}

具体的定时器操作函数为inet_twdr_twcal_tick,这边就不做描述了

被动关闭

close_wait

在tcp的socket时候，如果是established状态，接收到了对端的FIN,则是被动关闭状态,会进入close_wait状态,如下图Step1所示:
image8.png
具体代码如下所示:

tcp_rcv_state_process
    |-tcp_data_queue
static void tcp_data_queue(struct sock *sk, struct sk_buff *skb)
{
    ...
    if (th->fin)
        tcp_fin(skb, sk, th);
    ...
}

我们再看下tcp_fin

static void tcp_fin(struct sk_buff *skb, struct sock *sk, struct tcphdr *th)
{
    ......
    // 这一句表明当前socket有ack需要发送
    inet_csk_schedule_ack(sk);
    ......
    switch (sk->sk_state) {
            case TCP_SYN_RECV:
            case TCP_ESTABLISHED:
                /* Move to CLOSE_WAIT */
                // 状态设置程close_wait状态
                tcp_set_state(sk, TCP_CLOSE_WAIT);
                // 这一句表明，当前fin可以延迟发送
                // 即和后面的数据一起发送或者定时器到时后发送
                inet_csk(sk)->icsk_ack.pingpong = 1;
                break;
    }
    ......
}

这边有意思的点是，收到对端的fin之后并不会立即发送ack告知对端收到了，而是等有数据携带一块发送,或者等携带重传定时器到期后发送ack。

如果对端关闭了，应用端在read的时候得到的返回值是0,此时就应该手动调用close去关闭连接

if(recv(sockfd, buf, MAXLINE,0) == 0){
    close(sockfd)
}

我们看下recv是怎么处理fin包，从而返回0的,上一篇博客可知，recv最后调用tcp_rcvmsg,由于比较复杂，我们分两段来看:
tcp_recvmsg第一段

        ......
        // 从接收队列里面获取一个sk_buffer
        skb = skb_peek(&sk->sk_receive_queue);
        do {
            // 如果已经没有数据，直接跳出读取循环，返回0
            if (!skb)
                break;
            ......
            // *seq表示已经读到多少seq
            // TCP_SKB_CB(skb)->seq表示当前sk_buffer的起始seq
            // offset即是在当前sk_buffer中已经读取的长度
            offset = *seq - TCP_SKB_CB(skb)->seq;
            // syn处理
            if (tcp_hdr(skb)->syn)
                offset--;
            // 此处判断表示，当前skb还有数据可读，跳转found_ok_skb
            if (offset < skb->len)
                goto found_ok_skb;
            // 处理fin包的情况
            // offset == skb->len,跳转到found_fin_ok然后跳出外面的大循环
            // 并返回0
            if (tcp_hdr(skb)->fin)
                goto found_fin_ok;
            BUG_TRAP(flags & MSG_PEEK);
            skb = skb->next;
        } while (skb != (struct sk_buff *)&sk->sk_receive_queue);
        ......

上面代码的处理过程如下图所示:
1663727232345.jpg

我们看下tcp_recmsg的第二段:

found_ok_skb:
        // tcp已读seq更新
        *seq += used;
        // 这次读取的数量更新
        copied += used;
        // 如果还没有读到当前sk_buffer的尽头，则不检测fin标识
        if (used + offset < skb->len)
            continue;
        // 如果发现当前skb有fin标识，去found_fin_ok
        if (tcp_hdr(skb)->fin)
            goto found_fin_ok;
        ......
found_fin_ok:
        /* Process the FIN. */
        // tcp已读seq++
        ++*seq;
        ...
        break;
} while(len > 0);

由上面代码可知，一旦当前skb读完了而且携带有fin标识，则不管有没有读到用户期望的字节数量都会返回已读到的字节数。下一次再读取的时候则在刚才描述的tcp_rcvmsg上半段直接不读取任何数据再跳转到found_fin_ok并返回0。这样应用就能感知到对端已经关闭了。
如下图所示:

image10.png

last_ack

应用层在发现对端关闭之后已经是close_wait状态，这时候再调用close的话，会将状态改为last_ack状态，并发送本端的fin,如下代码所示:

void tcp_close(struct sock *sk, long timeout)
{
    ......
    else if (tcp_close_state(sk)){
        // tcp_close_state会将sk从close_wait状态变为last_ack
        // 发送fin包
        tcp_send_fin(sk);
    }
}

在接收到主动关闭端的last_ack之后，则调用tcp_done(sk)设置sk为tcp_closed状态，并回收sk的资源,如下代码所示:

tcp_v4_do_rcv
    |-tcp_rcv_state_process
int tcp_rcv_state_process(struct sock *sk, struct sk_buff *skb, struct tcphdr *th, unsigned len)
{
    ......
    /* step 5: check the ACK field */
    if (th->ack) {
        ...
        case TCP_LAST_ACK:
            // 这处判断是确认此ack是发送Fin包对应的那个ack
            if (tp->snd_una == tp->write_seq) {
                    tcp_update_metrics(sk);
                    // 设置socket为closed，并回收socket的资源
                    tcp_done(sk);
                    goto discard;
            }
        ...
    }
}

上述代码就是被动关闭端的后两次挥手了,如下图所示:
image11.png

出现大量close_wait的情况

linux中出现大量close_wait的情况一般是应用在检测到对端fin时没有及时close当前连接。有一种可能如下图所示:

image12.png

当出现这种情况，通常是minIdle之类参数的配置不对(如果连接池有定时收缩连接功能的话)。给连接池加上心跳也可以解决这种问题。
如果应用close的时间过晚，对端已经将连接给销毁。则应用发送给fin给对端，对端会由于找不到对应的连接而发送一个RST(Reset)报文。

操作系统何时回收close_wait

如果应用迟迟没有调用close_wait,那么操作系统有没有一个回收机制呢，答案是有的。
tcp本身有一个包活(keep alive)定时器，在(keep alive)定时器超时之后，会强行将此连接关闭。可以设置tcp keep alive的时间


/etc/sysctl.conf
net.ipv4.tcp_keepalive_intvl = 75
net.ipv4.tcp_keepalive_probes = 9
net.ipv4.tcp_keepalive_time = 7200

默认值如上面所示，设置的很大，7200s后超时，如果想快速回收close_wait可以设置小一点。但最终解决方案还是得从应用程序着手。
关于tcp keepalive包活定时器可见笔者另一篇博客:
https://my.oschina.net/alchemystar/blog/833981

进程关闭时清理socket资源

进程在退出时候(无论kill,kill -9 或是正常退出)都会关闭当前进程中所有的fd(文件描述符)


do_exit
    |-exit_files
        |-__exit_files
            |-close_files
                    |-filp_close

这样我们又回到了博客伊始的filp_close函数，对每一个是socket的fd发送send_fin

Java GC时清理socket资源

Java的socket最终关联到AbstractPlainSocketImpl,且其重写了object的finalize方法

abstract class AbstractPlainSocketImpl extends SocketImpl
{
    ......
    /**
     * Cleans up if the user forgets to close it.
     */
    protected void finalize() throws IOException {
        close()
    }
    ......
}

所以Java会在GC时刻会关闭没有被引用的socket,但是切记不要寄希望于Java的GC,因为GC时刻并不是以未引用的socket数量来判断的，所以有可能泄露了一堆socket,但仍旧没有触发GC。

总结

linux内核源代码博大精深，阅读其代码很费周折。之前读<>的时候由于有先辈引导和梳理，所以看书中所使用的BSD源码并不觉得十分费劲。直到现在自己带着问题独立看linux源码的时候，尽管有之前的基础，仍旧被其中的各种细节所迷惑。希望笔者这篇文章能帮助到阅读linux网络协议栈代码的人。

点赞收藏
巡山小汪

关注微信公众号《解Bug之路》，有问题请在公众号中咨询：） 无论多么艰苦的时刻，都不要忘记，辉煌的未来，在你的眼中闪耀！

请先登录，查看1条精彩评论吧
快去登录吧，你将获得
  • 浏览更多精彩评论
  • 和开发者讨论交流，共同进步

为你推荐

随机一门技术分享之Netty

随机一门技术分享之Netty

java
netty
源码
从 Linux 内核角度探秘 JDK MappedByteBuffer

从 Linux 内核角度探秘 JDK MappedByteBuffer

jvm
操作系统
kernel
日常Bug排查-连接突然全部关闭

日常Bug排查-连接突然全部关闭

TCP
操作系统
Netty源码解析：writeAndFlush

Netty源码解析：writeAndFlush

netty
源码
6
1
Lv4
巡山小汪

徽章

关注微信公众号《解Bug之路》，有问题请在公众号中咨询：） 无论多么艰苦的时刻，都不要忘记，辉煌的未来，在你的眼中闪耀！

推荐阅读

服务器之 ECC 内存的工作原理从 Linux 内核角度探秘 JDK MappedByteBuffer日常Bug排查-连接突然全部关闭一文聊透 Linux 缺页异常的处理 —— 图解 Page Faults【全网首发】聊聊跨进程共享内存的内部工作原理从内核世界透视 mmap 内存映射的本质（源码实现篇）
站内搜索
Linux
docker
故障排查
IO
api
CPU Load
java
jvm
gc
linux
内存泄漏
内核

专题推荐

CPU是操作系统稳定运行的根本，CPU的速度与性能在很大程度上决定了系统整体的性能，因此，CPU数量越多、主频越高，服务器性能也就相对越好。本期给大家带来的是CPU性能篇，从负载、上下文切换、使用率和软中断四个方面详细介绍CPU性能。
13篇文章27379阅读量
如果想透析Linux，深入操作系统的本质，阅读源码是最有效的途径。我们都知道，想成为优秀的程序员，需要大量的实践和代码的编写。透过阅读Linux源码的方式，我们学习到的不光是Linux相关的知识，在我看来更具价值的是学习和体会它们的编程技巧以及对计算机的理解。
8篇文章20074阅读量

本月精选性能专题

本月精选线上案例

本月精选原创好文

HeapDump

有性能问题，上HeapDump性能社区

Copyright © 2019-2024 heapdump.cn 版权所有 浙ICP备17054444号

联系我们

HeapDump性能社区

网媒渠道

堆堆酱

扫码加堆堆酱好友

友情链接

PerfMa官网SegmentFault思否TesterHomeXPocket开源社区DCloud 问答社区稀土掘金博客园W3CTech